隐名代理借款是合法行为吗？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“张松”负责编辑，主要解答一、隐名代理借款是合法行为吗? 隐名代理借款是合法行为。隐名代理是受托人不直接以自己的名义，隐名代理同样受到法律保护，第三人可以行使选择权。在第三人不知道代理人与被代理人之......本文有535个文字，预计阅读时间2分钟。
一、隐名代理借款是合法行为吗?
隐名代理借款是合法行为。隐名代理是受托人不直接以自己的名义，隐名代理同样受到法律保护，第三人可以行使选择权。在第三人不知道代理人与被代理人之间存在代理关系的情况下，隐名代理并不直接对被代理人产生约束，而是通过被代理人行使介入权或者第三人行使选择权，使被代理人承受相应的法律后果。
隐名代理，又称间接代理。指在代理关系中，被代理人隐名，直接由代理人与客户签订合同，如电器产品的代理商制度。如果被代理人的产品给买受方造成损失，则被代理人显名，承担法律责任，代理人也要承担连带责任。当被代理人无力赔偿或无法赔偿，由代理人垫付。
二、隐名代理的法律后果有哪些
「法律法规」相关推荐：机动车抵押借款协议范文是怎么样的？
1、如果第三人在订立合同时知道代理人与被代理人之间存在代理关系的，则该隐名代理产生与显名代理相同的法律效力，即第三人与代理人所订立的合同直接约束被代理人和第三人。但是，有确切证据证明该合同只约束代理人和第三人的除外。
2、如果第三人不知道代理人与被代理人之间存在代理关系的隐名代理并非必然产生显名代理的效果，而是要通过被代理人行使介入权或者第三人行使选择权而形成相应的法律后果。
具体来讲，代理人因第三人的原因对被代理人不履行义务时，则应当向被代理人披露第三人。被代理人因此可以行使代理人对第三人的权利。与此同理，代理人因被代理人的原因对第三人不履行义务时，则应当向第三人披露被代理人。第三人因此可以选择被代理人或者代理人作为相对人主张其权利。但是，第三人一经选定就不得变更所选定的相对人。相应地，被选定为相对人的被代理人可以向第三人主张其对代理人的抗辩权。
隐名代理借款是与委托第三方进行借款的行为，受托方作为借款行为中的第三方同样需要承担相应的法律风险和相应的连带责任，这在与委托人签署的委托协议或者委托合同中需要明确的体现，避免在借款还款的过程中发生不必要的纠纷。
友情提示：以上就是关于“隐名代理借款是合法行为吗？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_weixin/161691.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
