预约与附期限合同的区别有吗？

法律领域专业人士：王慎松精选

主要从事：律师事务所（公司）担任职业律师一职，拥有多年的法律服务经验，可以一对一帮您解答问题（24小时在线），我就是您的法律援助！

• 发布时间：2022年09月07日17时34分02秒 • 阅读人数：

一、预约与附期限合同的区别有吗？

预约与附期限合同的区别也是有的；

预约合同是约定于将来一定期限内订立本约合同的合同。我国民法理论上虽一直承认预约合同,但合同法并未予以规定。

附期限合同，是当事人在合同中设定一定的期限，作为决定合同效力的附款。其中“期限”，是指：当事人以将来客观确定到来之事实。根据《中华人民共和国民法典》规定：“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。”

「法律法规」相关推荐：涂以华与陈兆花离婚案

二、附条件合同与附期限合同的区别是什么

条件与期限尽管都是法律行为的附款，但两者还是有明显的区别，作为条件的附款必须是将来客观上不确定的事实，如果不属于将来或该事实是确定要发生的，则不能成为条件附款，而期限是以将来确定的事实的到来为客观的。

附期限的合同，分为附生效期限的合同和附终止期限的合同。前者，自期限届到时生效;后者，自期限届满时失效。

附条件的合同，分为附生效条件的合同和附解除条例的合同。前者，自条件成就时生效;后者，自条件成就时失效。

《民法典》第159条规定：“附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就;不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”

所谓条件，是当事人以将来客观上不确定的事实，作为决定法律行为效力的附款。条件是法律行为的附款，条件是决定法律行为效力的附款，条件是以将来客观上不确定事实为内容的附款。这里的所谓附条件法律行为不同于附条件买卖，即买卖标的物所有权转移附条件。

综合上面所说的，预约合同和附期限合同两种是属于不同的合同性质，一种是针对于将来发生的事实所进行约定的合同，而对于另一种是为了保障双方的权益和利益所约定期限，所以，一般是会根据不同的情形来约定不同的合同。

友情提示：以上就是关于“预约与附期限合同的区别有吗？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_weixin/161570.html，感谢广大网友们的分享。

税收复议时间10天可以吗？