行纪合同与信托的区别有什么？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“程妃”负责编辑，主要解答一、行纪合同与信托的区别有什么? 1、前者为合同关系，后者为财产管理关系。英美法上的信托类似于大陆法中的某些他物权制度。 2、前者的当事人为行纪人与委托人，后者的当事人则有信托......本文有611个文字，预计阅读时间2分钟。
一、行纪合同与信托的区别有什么?
1、前者为合同关系，后者为财产管理关系。英美法上的信托类似于大陆法中的某些他物权制度。
2、前者的当事人为行纪人与委托人，后者的当事人则有信托人、受托人和信托受益人三方。
3、前者中不以交付财产为成立要件，并且委托人的财产所得利益归委托人享有;而后者则须以财产交付给受托人为成立要件，且取得该财产利益的是受益人而非财产授予人。
「法律法规」相关推荐：行纪合同委托人介入是合理的吗？
4、二者的法律责任不同。违反行纪合同，主要承担违约责任;而在英美法的信托制度中则有完全不同于合同责任的信托责任。
二、行纪合同有什么特点?
行纪合同具有如下法律特征：
1.行纪合同为独立有名合同
对于行纪合同，许多国家和地区的法律都设专章予以规定，认其为独立有名合同。在《民法典》中对行纪合同设专章予以规定。从立法上确立了行纪合同的独立有名合同地位。
2.行纪人以自己的名义办理所受托的事务
行纪事务包括代购、代销、寄售等。行纪人在与第三人实施这些行为时，是以自己的名义进行的，而不是以委托人的名义进行的，这是行纪合同与委托合同的一个重要区别。行纪人在接受委托之后，根据委托人的指示，是以自己的名义与第三人进行法律行为，自己为该法律关系的权利义务主体，享有其中的权利，承担其中的义务。第三人无须明确委托人为何人，即使委托人有误解或被欺诈、胁迫等事由，也不能构成行纪人与第三人所进行的行为无效或撤销。委托人不直接与第三人发生法律关系，只是从行纪人处接受其转移的法律后果。
3.行纪人为委托人的利益办理事务
行纪合同的行纪人虽与第三人直接发生法律关系，但其因该关系所生的权利义务最终应归属于委托人，因此，行纪人在与第三人实施行为时，应考虑委托人的利益，并将其结果归属于委托人。行纪人为委托人购、售的物品的所有权属于委托人。在实施行纪行为过程中非由行纪人的原因而发生的物品的毁损、灭失，由委托人承担风险。
行纪合同是合同关系，而信托合同是财产管理有关系。行纪合同是独立的有名合同，在法律上有专门的规定。签订行纪合同之后，行纪人需要以自己的名义委托他人进行贸易活动，这些活动包括代购，代销，寄售等。行纪人在和第三人进行贸易活动时，要考虑委托人的利益。
友情提示：以上就是关于“行纪合同与信托的区别有什么？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_weixin/158625.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
