合同缔约过失责任性质是什么？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“陈芳丽”负责编辑，主要解答缔约过失责任作为一种新的民事责任制度，从其产生以来备受国家理论界、司法界的重视，探究缔约过失责任的性质，对于对于准确把握缔约过失责任的概念有重要意义，也是探讨缔约过失责......本文有746个文字，预计阅读时间2分钟。
缔约过失责任作为一种新的民事责任制度，从其产生以来备受国家理论界、司法界的重视，探究缔约过失责任的性质，对于对于准确把握缔约过失责任的概念有重要意义，也是探讨缔约过失责任的基础，本节将从两个方面讨论缔约过失责任的性质。
(一)、缔约过失责任应成为独立的民事责任
缔约过失应否成为一种独立的债的发生根据，理论界和实务界的看法不仅相同，存在较大争议，当前请求权基础的种类有不当得利、无因管理、侵权行为和违约等，由于缔约过失与违上述几种请求权基础的区别较为显然。缔约过失责任可以归入侵权责任，其理由是缔约过失与侵权行为都都以损害赔偿为内容，以过错为构成要件，都违反法定义务，具有许多相似之处。所以，缔约过失责任归入侵权责任符合民法规则体系化的要求，不仅便于实践操作，而且有理论上的依据，希望建立和谐统一的责任制度。
但是合同缔约过失责任与侵权责任还是存在许多区别，首先，缔约过失责任与侵权责任在性质上和发生领域上有着较大的差异。二者虽然均为法定义务，侵权行为所违反的是一般注意义务，缔约过失所违反的先合同义务;其次，二者的归责原则和责任形式有很大不同。缔约过失责任的归责原则仅适用过错责任原则，而侵权行为的归责原则较多，除了最为常见的过错责任原则外，还有公平原则、无过错原则等。
「法律法规」相关推荐：对非国家工作人员行贿罪既遂刑事责任如何追究
(二)、缔约过失责任的法理基础是诚实信用原则和公序良俗原则
对于缔约过失责任的法理基础，存在以下几个方面：
1、法律规定
缔约过失责任的基础源于法律的直接规定，缔约过失责任是一种法律直接规定的债，信赖利益赔偿的请求权应为法律特别规定;
2、法律行为
当事人在契约过程中的磋商行为从合同法的规定看，已构成了一种法律行为，且受合同法保护，当事人后来订立的契约是缔约过失责任的法律基础，这种法律基础并不是虚无的，而是对双方都有约束，违反此法律关系就要承担相应的缔约过失责任。
3、侵权行为
缔约过失从其本身上看会给他方造成损害，从这个角度上去看，缔约过失责任应按侵权责任处理，其主要理由是它符合侵权行为的构成要件，更重要的是，其也违反了不得侵害他人的义务。
4、诚信原则违反
缔约过失责任是对诚信原则违反的结果，其对主体内心的真意的规范能力较差，因而一般适用外化于民事主体意思行为，缔约过失责任除了主要源于诚实信用原则外，还违反了其它的一些原则，如公序良俗原则。
综上所述，当事人为订立合同在协商之际，已由一般的普通关系进入特殊联系关系，相互之间建立了一种特殊的信赖关系，尽管此时合同尚未成立，仍然在当事人之间产生了互相协助、照顾、保护、通知、诚实等附随义务，合同缔约过失责任之所以被追究，其内在目的是为了平衡缔约双方的利益。
友情提示：以上就是关于“合同缔约过失责任性质是什么？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_weixin/156277.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
