论对有限责任公司股权的执行

　　企业为了适应市场竞争的需要，往往要选择对外投资，如购买其他公司的股权或与其他企业合资成立新的有限责任公司等等。现实生活中，一些企业由于盲目投资而最终破产。对于企业的债权人而言，公司经营的好坏、公司股权的价值关系到债权人的合法权益能在多大程度上得到保护。因此，对于公司股权的执行应当成为法院执行工作中的一个重要组成部分。本文拟对有限责任公司中股权的执行进行一些探讨。

　　一、股权执行的原则及例外

　　股权执行的原则是与股权自身的特点紧密联系的，在法院执行股权时，应遵循以下两项原则?第一，应查明被执行人所享有的股权性质，对于其拥有股权的有限责任公司资产，不能执行。第二，在执行被执行人股权时，不得减少有限责任公司注册资本总额。

　　执行股权的上述原则会不会有例外情况呢﹖笔者认为，在两种情形之下应当不适用上述原则：

「法律法规」相关推荐：财产侵权证明对象是什么?

　　第一种情形是投资者（公司作为股东）违反了公司法第十二条第二款的规定。根据此款的规定，公司向其他有限责任公司、股份有限责任公司投资的，除国务院规定的投资公司和控股公司外，其累计投资额不得超过本公司净资产的百分之五十。在执行过程中，如果发现这类被执行人将超过其净资产百分之五十的资产投入其他企业而使自身无法履行生效法律文书确定的义务，法院就应当依照公司法的规定确认该投资行为无效，由有限责任公司以被执行人投资的财产来承担民事责任。

　　第二种情形是被执行人（公司作为股东）以投资来逃避债务，就是以投资这种合法形式来掩盖其逃避所欠债务的目的，这是被执行人对法律保护投资权的滥用。这种情形应受投资额所占净资产比例的限制，只要出现这种规避法律的情形，法院就应当确认这种投资无效，并追回其对外投资用以偿还所欠债务。

　　二、股权执行的程序

　　当前，股权执行程序就是股权转让程序。在执行工作中，大多数法院摸索的执行方法通常是协议转让程序和强制转让程序。协议转让属于申请执行人与被执行人和解的范畴，不需要法律对此加以规定。

　　（一）股权强制执行的方式

　　最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第54条规定：“对被执行人在有限责任公司中被冻结的投资权益或股权，人民法院可以依据《中华人民共和国公司法》第三十五条、第三十六条的规定，征得全体股东过半数同意后，予以拍卖、变卖或以其他方式转让。不同意转让的股东，应当购买该转让的投资权益或股权，不购买的，视为同意转让，不影响执行。”

　　第一种方式，运用拍卖实现股权转让。拍卖之前，应对被执行人的股权予以冻结。同时，应通知有限责任公司及其他股东在一定期间内指定股权受让人，并要求受让人履行股权转让所应承担的义务，如逾期不能指定或指定股权的受让人不能履行义务?则视为各股东同意转让，然后根据审计部门对有限责任公司所提供的最新审计报告或资产评估报告确定股权的实际价值数额。如仍不能确定，则应委托资产评估部门评估。

　　第二种方式，运用变卖方式执行股权。如果拍卖时无人竞买或通过拍卖方式无法实现股权转让?则法院只能在一个合理价格的基础上将股权抵偿给申请人或强制转让给第三人。当然，裁定之前应先征求各股东的意见，各股东对法院提出的价格享有优先购买权。

　　第三种方式，执行过程中?由被执行人自行转让。被执行人可以自由选择股权转让对象，并自行确定转让金额，但由于股权已被法院冻结，其行使转让权只能置于法院监督之下，特别是转让所得收益，必须先用于清偿所欠债务。因此，这种转让方式仍具有强制性。当然，实施这种方式时还应考虑其他股东的优先购买权。

　　（二）股权强制执行的操作规范

　　首先，在债务人有其他财产或债权可供执行时，不得先执行或同时执行股权，应当在前两者执行完毕后仍不能完全履行义务的情况下才可执行股权。

　　其次，不得强制将被执行股权转让于债权人，应当首先就股权执行事宜与公司其他股东协商，召开股东大会，依照公司法的规定，保护公司其他股东对被执行股权的优先购买权，只有在其他股东全部拒绝接受被执行股权的情况下，方可转让于同意接受的债权人或者依法拍卖、变卖，将所得价款用于偿还债务。

　　第三，在建立和规范执行立法程序时，还应充分考虑与我国相关法律法规的一致性，操作规范应当遵守国家现有涉及公司股权（或股份）及股权（或股份）转让有关法律、法规的规定，不得与这些法律法规相冲突。

　　第四，在执行股权中还应依法完善登记公告制度。由于股权的特殊性，强制执行股权必然会引起公司内部持股人或持股比例等实质性变化，而这一变化必须到有关工商行政管理部门办理变更登记方为有效。因此，执行法院应当协助债权人或强制被执行人和其他公司股东办妥有关变更手续。