恶意串通转让股权 损人利益协议无效
法律领域专业人士：吴宏亮精选
主要从事：律师事务所（公司）担任职业律师一职，拥有多年的法律服务经验，可以一对一帮您解答问题（24小时在线），我就是您的法律援助！
•
发布时间：2022年01月24日20时02分01秒
•
阅读人数：
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“吴宏亮”负责编辑，主要解答恶意串通转让股权 损人利益协议无效 为人逃避责任，不执行人民法院生效的判决，刘霞（化名）将其在安阳市丰源农资有限责任公司46%的股权无偿转让给其二哥刘强（化名），并经工商管理部......本文有565个文字，预计阅读时间2分钟。
事情还要从被告刘霞的儿子尚山（化名）说起，2008年11月26日尚山无证驾驶无牌两轮摩托车将原告平安（化名）撞成重伤，后尚山犯被内黄县人民法院判决以交通肇事罪判处有期徒刑十个月；本案被告刘霞及其夫尚瑞兵赔偿原告平安医疗等费用共计251975.55元。被告刘霞曾系安阳市丰源农资有限责任公司股东，其出资额为92万元，占该公司46%的股权，其长兄刘建全为另一股东，出资额为109万元，占该公司54%的股权，2009年4月2日，被告刘霞将其在安阳市丰源农资有限责任公司46%的股权无偿转让给其二哥刘强，并经工商管理部门办理了变更登记手续，判决生效后，被告刘霞拒不履行法院的生效判决。于是原告平安将被告刘强、刘霞起诉到法院，请求确认他们之间的股权转让协议无效，而二被告辩称他们间签订的股权转让协议符合法律规定，转让行为合法有效且已履行完毕，并经工商行政管理部门确认，变更了登记。原告的诉请无法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，双方争持不下。
内黄县法院审理后认为，在公司登记、变更过程中，公司登记机关只对申请人提供的材料进行形式审查，在审理民商事案件中，涉及确认商事登记权利的归属时，应当审查民事主体之间的法律关系，依据法律关系的内容和效力确认民事权利的归属，认定二被告的答辩理由不能成立。从二被告股权协议转让的时间来看，正是被告刘霞及其子面临承担刑事或民事责任之际，且被告刘强、刘霞和刘建全是兄妹关系，综上，二被告之间的转让协议存在恶意串通，损害原告平安利益的情形，其所签订的转让协议无效。遂作出上述判决。
说明：转载文章的观点并不一定代表本站的观点。
友情提示：以上就是关于“恶意串通转让股权 损人利益协议无效”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_weixin/13952.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
说点什么吧
- 全部评论（0）
还没有评论，快来抢沙发吧！
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
