我国有限合伙责任规定的评价
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“黄超”负责编辑，主要解答【合伙制】我国有限合伙责任规定的评价 修订后的《合伙企业法》基本完备了有限合伙责任制度四个方面的内容：第一，普通合伙人的责任，体现在第二条第三款的规定中，即有限合伙企业由......本文有535个文字，预计阅读时间2分钟。
【合伙制】我国有限合伙责任规定的评价
修订后的《合伙企业法》基本完备了有限合伙责任制度四个方面的内容：第一，普通合伙人的责任，体现在第二条第三款的规定中，即有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。第二，有限合伙人的责任，体现在第二条第三款和第八十一条的规定中，即有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任;有限合伙人退伙后，对基于其退伙前的原因发生的有限合伙企业债务，以其退伙时从有限合伙企业中取回的财产承担责任。
第三，有限责任的否认，体现在第七十六条第一款的规定中，即第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易的，该有限合伙人对该笔交易承担与普通合伙人同样的责任。第四，有限责任否认的限制，体现在第六十八条第二款的规定中，即有限合伙人的下列行为，不视为执行合伙事务：(一)参与决定普通合伙人入伙、退伙;(二)对企业的经营管理提出建议;(三)参与选择承办有限合伙企业审计业务的会计师事务所;(四)获取经审计的有限合伙企业财务会计报告;(五)对涉及自身利益的情况，查阅有限合伙企业财务会计账簿等财务资料;(六)在有限合伙企业中的利益受到侵害时，向有责任的合伙人主张权利或者提起诉讼;(七)执行事务合伙人怠于行使权利时，督促其行使权利或者为了本企业的利益以自己的名义提起诉讼;(八)依法为本企业提供担保。
然而，这些规定并不是完美无缺的，完善的有限合伙责任制度需要在司法中逐步实现和确立，特别是我国将有限责任否认的标准规定为“第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易”，概括性极强，赋予司法机关很大的自由裁量权，应当结合我国实践通过立法或司法解释进一步明确，可以参考美国比较成熟的司法经验，即是否以有限合伙人姓名为合伙企业名称或“过度牵涉”合伙经营。明确的法律才更具指导性和适用性，有利于协调有限合伙人与普通合伙人的利益，保护交易相对人利益，发挥有限合伙制度的作用。
友情提示：以上就是关于“我国有限合伙责任规定的评价”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/78505.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
