个人独资企业法案例分析
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“魏红军”负责编辑，主要解答【个人独资企业法】个人独资企业法案例分析 甲、乙、丙、丁四人出资设立A有限合伙企业，其中甲、乙为普通合伙人，丙、丁为有限合伙人。合伙企业存续期间，发生以下事项： 6月，合伙人......本文有479个文字，预计阅读时间2分钟。
甲、乙、丙、丁四人出资设立A有限合伙企业，其中甲、乙为普通合伙人，丙、丁为有限合伙人。合伙企业存续期间，发生以下事项：
6月，合伙人丙同A合伙企业进行了120万元的交易，合伙人甲认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，有限合伙人丙不得同本合伙企业进行交易。
6月，合伙人丁自营同A合伙企业相竞争的业务，获利150万元。合伙人乙认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，丁不得自营同本合伙企业相竞争的业务，其获利150万元应当归A合伙企业所有。
7月，A合伙企业向B银行贷款100万元。
8月，经全体合伙人一致同意，普通合伙人乙转变为有限合伙人，有限合伙人丙转变为普通合伙人。
9月，甲、丁提出退伙。经结算，甲从合伙企业分回10万元，丁从合伙企业分回20万元。
10月，戊、庚新入伙，戊为有限合伙人，庚为普通合伙人。其中，戊、庚的出资均为30万元。
12月，B银行100万元的贷款到期，A合伙企业的全部财产只有40万元。
要求：根据《合伙企业法》的规定，分别回答以下问题：
根据本题要点所提示的内容，指出甲的主张是否符合法律规定并说明理由。
根据本题要点所提示的内容，指出乙的主张是否符合法律规定并说明理由。
对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人甲清偿全部的60万元并说明理由。
对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人乙清偿全部的60万元并说明理由。
对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人丙清偿全部的60万元并说明理由。
对于不足的60万元，债权人B银行能否要求退伙人丁清偿全部的60万元并说明理由。
对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人戊清偿全部的60万元并说明理由。
对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人庚清偿全部的60万元并说明理由。
友情提示：以上就是关于“个人独资企业法案例分析”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/76865.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
