发行央行票据的局限性及政策建议
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“潘晓波”负责编辑，主要解答摘要:近年来,我国将央行票据作为对冲工具,在调节基础货币、冲销外汇占款方面发挥了重要的作用。但是,随着央行票据的滚动发行,其对冲作用在逐渐降低,并对国债发行有消极影响。应逐渐将......本文有652个文字，预计阅读时间2分钟。
摘要:近年来,我国将央行票据作为对冲工具,在调节基础货币、冲销外汇占款方面发挥了重要的作用。但是,随着央行票据的滚动发行,其对冲作用在逐渐降低,并对国债发行有消极影响。应逐渐将国债代替央行票据作为主要的政策工具。
关键词:央行票据;局限性;国债
中图分类号:f830,9
文献标识码:a
文章编号:1006—3544(2009)01—0066—02
一、我国央行票据的发行情况
中央银行票据是指中国人民银行面向全国银行间债券市场成员发行的、期限一般在一年以内的短期债券。近年来,由于我国国际收支顺差持续扩大,国家为收购外汇导致基础货币大量增加,银行体系流动性过剩,这给中央银行控制货币供给量、实施货币政策调控带来了难题。为了管理银行体系的流动性,保持货币政策的主动性与有效性,中国人民银行从2003年4月22日开始直接发行央行票据,截至2008年6月末,中国人民银行共发行中央银行票据156 780.8亿元,余额为4.24万亿元。将央行票据作为对冲工具,在调节基础货币、冲销外汇占款方面发挥了重要的作用。但随着央行票据的滚动发行,一些缺陷和局限性也逐渐凸现出来。
二、发行央行票据的局限性
发行央行票据的缺陷和局限性主要表现在以下几个方面:
1,发行央行票据的收益过度受制于美国国债利率。我国发行央行票据主要是为了冲销人民银行回收外汇投放的基础货币即外汇占款。由于我国新增的外汇储备大部分投资于美国国债市场,购买美国的短期国债,因而央行票据的收益便主要决定于应付利息与投资美国国债收益之差。从央行票据利率和美国短期国债利率的比较可以看出,我国发行央行票据的利率在2004年和2008年是高于美国国债利率的,因此,2004、2008年发行的央行票据必然会导致亏损。如果发行央行票据的利息率长期低于外汇投资对象的收益率,其可持续性会受到很大的挑战。
2,冲销作用逐渐减弱。票据到期时,中央银行必须兑付利息,这等于向货币市场投入基础货币,会造成货币供给的增加,从而增加了货币市场的流动性,这样会降低对冲效果。我们可以从有效对冲率来看央行票据的有效性。有效对冲率,是指当期回笼基础货币量与当期发行票据总额的比率,是考察央行票据有效性的指标。可见,尽管央行票据的发行量逐年大幅增长,但有效对冲率却在快速下降。2003年发行央行票据的有效对冲率为53.27%,到了2007年,竟降至11.30%。若要保持或提高对冲效果就必须进一步提高发行量,但这会受到货币市场需求的制约。因此,发行央行票据的有效性已受到了严峻考验。
友情提示：以上就是关于“发行央行票据的局限性及政策建议”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/75559.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
