微软败诉欧洲反垄断案
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“刘新炎”负责编辑，主要解答9月17日，欧洲初审法院做出最终判决，支持欧盟在2004年发布的微软反垄断案裁决。在长达244页的判决书中，欧洲初审法院驳回微软大部分上诉请求，并要求微软必须遵守2004年3月欧盟委员会做出......本文有589个文字，预计阅读时间2分钟。
早在1998年欧盟就展开了对微软的反垄断调查，虽然这场旷日持久的争斗并未最终结束，微软还有上诉的机会，但是相似的结果再次昭示了欧盟反垄断的决心，给滥用市场垄断地位的企业当头一棒，也给刚刚通过反垄断法的中国提供了可借鉴的案例。
“马拉松”调查始末
早在1998年12月，Sun公司向欧盟监管部门投诉，指控微软拒绝向其提供服务器软件与Windows操作系统通信所需的互用信息。为此，欧盟展开反垄断调查，以确定微软是否滥用Windows垄断优势，在服务器和媒体软件市场打压其他竞争对手。
2004年，欧盟裁定微软垄断罪名成立，对其处以6.13亿美元的罚款。与此同时，欧盟还要求微软在120天内向竞争对手提供通信代码，以及在90天内推出不集成媒体播放器的Windows版本。随即，微软表示将上诉。
2005年，微软推出不集成媒体播放器的Windows版本Windows XP N后，欧盟对微软提供的互用文档的可用性提出了质疑。同年12月，欧盟正式裁定微软没有执行反垄断裁决。
紧接着，2006年，由多家微软竞争对手组成的团体向欧盟提交新的投诉，将微软反垄断问题范围扩大到Office办公软件领域，并提出了下一代操作系统Vista存在的问题。2007年3月，微软因为互用信息设定的版权费用过高也遭到欧盟指控，欧盟并威胁将对其处以更多罚款。
在听取了微软对欧盟反垄断裁决的质疑后，近期，欧洲初审法院驳回了微软的大多数上诉请求，维持了欧盟当年的裁定。欧盟表示，他们在微软反垄断案上进行了长达9年的艰难曲折的调查，进行了细致的证据搜索。
“此次调查时间之长，赔偿额度之大，既说明了反垄断调查的复杂性，也注定了这一判决将产生深远影响。”中国政法大学时建中教授在接受中国知识产权报记者采访时表示，6亿多美元对于庞大的微软帝国也许是九牛一毛，但在欧盟的历次裁决中还是一笔不菲的赔偿额度。
友情提示：以上就是关于“微软败诉欧洲反垄断案”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/73625.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
