酒类不正当竞争典型案例
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“张宇”负责编辑，主要解答虽说对于威士忌等烈性酒而言，外资处于独霸地位，但在国内市场，威士忌等烈性酒所占的比例还相对较小，其口味也不适于中国人。在华外资企业遭遇“李鬼”已不新鲜。上海“宝路”威士......本文有560个文字，预计阅读时间2分钟。
虽说对于威士忌等烈性酒而言，外资处于独霸地位，但在国内市场，威士忌等烈性酒所占的比例还相对较小，其口味也不适于中国人。在华外资企业遭遇“李鬼”已不新鲜。上海“宝路”威士忌酒瓶包装模仿了荷兰“黑牌”威士忌，“黑牌”威士忌所属的荷兰黛尔吉奥品牌有限公司起诉“宝路”威士忌生产销售商蓝樽酒业公司。近日，上海市第二中级人民法院对此案作出一审判决，判令上海“宝路”立即停止侵权，并赔偿荷兰“黑牌”共计人民币125万元。
2006年，黛尔吉奥公司和帝亚吉欧公司发现，“宝路”威士忌在生产和销售方面，都使用了与“黑牌”威士忌酒相近似的包装装潢。2006年12月、2007年9月，蓝樽公司因生产、销售的2226箱“宝路”威士忌涉嫌擅自使用与知名品牌“黑牌”威士忌近似的包装装潢等违法行为，被上海市工商行政部门进行了行政处罚。黛尔吉奥公司和帝亚吉欧公司也在此之后，向二中院提起诉讼。
二中院在审理之后认为，“黑牌”威士忌酒的涉案包装装潢属于知名商品的特有包装装潢。被告蓝樽公司在其生产的“宝路”威士忌酒上擅自使用两原告知名商品“黑牌”威士忌酒相近似的特有包装装潢，足以造成普通消费者的误认，构成对两原告的不正当竞争。并赔偿原告紧急损失125万元。
国海证券研究院刘金沪研究员向《每日经济新闻》表示，这次的外资公司起诉蓝樽公司深层次的原因，就是想进一步的扩大其在华的销售渠道。
友情提示：以上就是关于“酒类不正当竞争典型案例”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/73613.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
