网络传播中的侵权与知识产权的法律

【网络知识产权】网络传播中的侵权与知识产权的法律保护

互联网作为冷战时代的产物， 20 世纪 90 年代以后才被广泛运用到科研、教育、商业等民用项目上。在不到 l0 年的时间里，就已连接了世界 186 个国家和地区、 l 亿台个人电脑和 l0 亿用户。而在我国，到上世纪末，互联网用户已达 1000 万，上网计算机 2000 万台， WWW 站点超过 l 万个。与此同时，基于网络的传播行为越来越广泛，也越来越为业界人士所关注。其中很突出的一个问题就是网络传播中的侵权问题和由此带来的知识产权保护。如何有效地解决网络传播中的知识产权，使其成为一个具有法律、法规、道德约束的“世界”，成为各国传播学者和法律界人士都在研究的问题。

网络传播中的侵权原因

对症才能下药。要解决网络传播中的侵权，建立网上知识产权的法律保护，必须先清楚出现这种情况的原因。我试图在此做一些初步的分析。

原因之一，网络自身发展速度太快。人们时网上知识产权保护还存在许多模糊的认识。

以网络作品有无知识产权的争论为例，不少人曾认为，网络上所传递的各种信息不能被认定为“作品”，对其所进行的复制或转发的行为不构成对知识产权的侵害。这部分人认为，从根本上说，网络上不断流动着的文字、图形、声音只不过是“数字化”的一种表现形式，是编程人员使用计算机的数字语言所编制的程序 ( 软件 ) 在遇到指令时在屏幕上显示出的一种”形象化的反映”。尽管它的表现形式是文字、图像、声音，但并没有固定在有形的载体上，充其量也不过是一种“流动着的临时性”表现形式，一关机，就什么都没有了，这种东西不能被认定为是《著作权法》所规定的、传统意义上的文字、口述、音乐、美术、摄影、电影、电视作品，其他在网络上传递的形式也不能被认定为是法律规定的“发表”或“出版”，所以网络上的“作品”的“版权”并不能被《著作权法》所保护。类似的这种争论还有很多，比如，如果作者将其作品送到某一报刊上发表，是不是等于已经同意该报刊的网络版也有权“顺带”将其使用 互联网上有无精神权利保护 所有这些问题目前并无定论，也正因为无定论，所以给网上知识产权保护增添了困难。

原因之二，管理上有难度，管理水平也滞后。

网络传播改变了一般的大众传播中的传——受关系，它将信息的获知权和传播权向大众开放，使传播过程中的个人与个人、个人与组织、组织与组织之间达到了一种前所未有的平等。人们既可以通过电子邮件、 BBS 电子论坛或建立个人网页的形式自由发表言论，也可以通过搜索引擎、数据库或超链接方式随心所欲地获取信息，从而使信息传、受的开放程度大大提高。然而应该看到的是，网络传播在创造空前的言论发表自由和网上信息资料的获得的空前便利的同时，隐伏下了各种侵权的可能性，同时，网络也给盗版者、侵权者提供了更简单、更隐蔽的作案手段，关于网络传播的官司也越来越多。

原因之三，网络官司的主体——商业网站在网上新闻传播活动中的不利地位。

我这里所说的商业网站特指民营门户型新闻网站和一些细分了的专业网站。这些商业网站作为传统媒体新闻资源的整合者，实际上已经成为我国对外宣传的又一个窗口。一些大的民营门户型新闻网站无论在新闻专题的制作上还是新闻刷新的频率上都可以与传统媒体的网站一比高低。

我国的传统媒体网站多数只是把平面的报纸照搬上网络，缺少一个针对网民的阅读习惯而重新组合、编辑的过程，在主页的设计上也差强人意，因此吸引不了更多的网上阅读者，在这方面，民营门户型新闻网站显然超过了传统媒体的网站。在新闻的内容上，由于我国传统媒体的指导思想是做党的喉舌和桥梁，在编辑时滤掉了很多信息，而商业网站则不存在这些顾虑，他们的信息量又由于超文本、超链接的这种特性而大大扩大。

如何才能有效地减少网络传播中的侵权现象，对网上知识产权进行有效的保护 我想从以上所说的网络传播中侵权现象产生的原因出发对这个问题进行粗浅的探讨。

更多精彩内容请进入专题