评标委员会对投标文件进行评审和比较要凭什么依据
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“潘浩”负责编辑，主要解答依照我国《招标投标法》第三十八条规定，招标人应当采取必要的措施，保证评标在严格保密的情况下进行。 法律咨询：评标委员会对投标文件进行评审和比较要凭什么依据 律师回答： 依照......本文有987个文字，预计阅读时间3分钟。
依照我国《招标投标法》第三十八条规定，招标人应当采取必要的措施，保证评标在严格保密的情况下进行。
法律咨询：评标委员会对投标文件进行评审和比较要凭什么依据
律师回答：
依照我国《招标投标法》规定，评标委员会对投标文件进行评审、比较的唯一标准和方法，是招标文件中已载明的评标标准和方法。评标委员会依据评标原则、方法，对投标文件是否符合招标文件的要求进行审查，对投标报价和投标技术方面进行评估。对投标人的报价工期、质量、业绩、信誉等进行综合评价和比较，以便公正、合理地选出中标者。
相关法律知识：
《中华人民共和国招投标法》中有关内容的规定
第三十九条 评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。
第四十条 评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。
招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。招标人也可以授权评标委员会直接确定中标人。
国务院对特定招标项目的评标有特别规定的，从其规定。
第四十一条 中标人的投标应当符合下列条件之一：
能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准;
能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外。
第四十二条 评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。
依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的，招标人应当依照本法重新招标。
第四十三条 在确定中标人前，招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。
第四十四条 评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。
评标委员会成员不得私下接触投标人，不得收受投标人的财物或者其他好处。
评标委员会成员和参与评标的有关工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。
第四十五条 中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。
中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。
电话咨询律师
友情提示：以上就是关于“评标委员会对投标文件进行评审和比较要凭什么依据”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/65131.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
