网店征税切莫“一竿子打翻一船人”
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“胡雪静”负责编辑，主要解答对于电子商务与实体店而言，两者应该是包容发展充分竞争，不能让任何一方独大，征税要考虑到就业与经济增长，切忌“一竿子打翻一船人”。 日前，武汉开出国内首张个人网店税单，向当......本文有842个文字，预计阅读时间3分钟。
对于电子商务与实体店而言，两者应该是包容发展充分竞争，不能让任何一方独大，征税要考虑到就业与经济增长，切忌“一竿子打翻一船人”。
日前，武汉开出国内首张个人网店税单，向当地一家淘宝店征收430余万元税款。武汉国税部门表示，辖区内皇冠级网店均纳入征管范围，皇冠级以下网店暂不征税，这也使得网店实名制将成为网店征税“前奏曲”的判断一语成谶。
在目前国税总局有关网店征税管理办法正式出台之前，地方税务部门征税需切忌“一竿子打翻一船人”。随着中国网民的快速壮大，互联网电子商务市场出现飞速发展，统计显示，目前我国电子商务以每年高于70%的速度持续增长，预计2010年电子商务交易额将达15万亿元。但是作为新兴产业，我国目前对于电子商务还没有完善的税收政策出台。
随着网购的不断发展，对于电子商务征税似乎只是时间问题。目前争议集中在税率与监管等方面，与实体店相比目前网店价格优势明显，除了自身成本优势之外，税收也是主要原因。电子商务对于实体店与商业地产的冲击明显，调查显示，随着网购市场的逐渐壮大，商业地产需求开始出现减缓，网购这股“热火”让商业地产进入了“冬眠期”。
甚至悲观者开始认为，无店铺销售的电子商务就像一把“剃刀”会把商业地产慢慢肢解。网购开创零售与消费的新纪元，传统业务将最终被慢慢取代，对此，行业内部人士认为，电子商务并不能过于乐观看待，目前电子商务还存在信誉、质量等“硬伤”。
笔者认为，对于电子商务与实体店而言，两者应该是包容发展充分竞争，不能让任何一方独大。网购的低成本正是缘于实体店的存在，而对于网购的忌惮也使得实体店开始大幅让利促销。消费者无疑成为这场“大战”的受益者，而一旦两者之间出现一方失衡，可能会使得消费市场出现垄断威胁内需增长。
对于网购征税无可厚非，但是要充分考虑到就业、经济发展、内需等几个角度。电子商务市场能得到今日的发展，很大程度得益于门槛低、交易成本小这一特点。与实体店高成本相比，电子商务点燃了青年人的创业梦想，网购不仅改变了他们的生活，也成为他们挖掘财富第一桶金的重要之地。
时下，很多大学生毕业之后，选择开设一家属于自己的网店，这极大缓解了大学生的就业压力。对于这类网店，笔者认为不但不应征税，相反应给予减免和补贴。对于大型的网购门户而言，税收也应做到“量体裁衣”，目前中国电子商务还处于起步阶段，很多网站为了聚拢客户还处于赔本经营阶段，过高税收，将加剧电子商务网站的成本，在沉重税费下步履艰难、前景黯淡。
反向而言，适度征税将是对实体店的“公平”对待。同时，对于很多没有网购习惯的消费者而言，对网购免税也是一种不公平的表现。对于管理层而言，在没有统一的征税标准与法规出台前，对于地方税务对网店征税，需要密切关注，以防止“一刀切”与过度征税的现象发生，导致业绩与经济增速受到影响。
未来互联网消费仍是拉动经济增长，多元化消费模式的主要推动力。国家需尽快出台相关政策，以明确电子商务未来发展。多参考西方成熟电子商务市场的税收政策，避免征税引发网店关门潮情况的出现，实体店与网店两者的平衡发展，将能使国内消费市场更加公平与公正。
友情提示：以上就是关于“网店征税切莫“一竿子打翻一船人””的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/62293.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
