关于产品侵权案件的受害人案件回复
法律领域专业人士：陈大陆精选
主要从事：律师事务所（公司）担任职业律师一职，拥有多年的法律服务经验，可以一对一帮您解答问题（24小时在线），我就是您的法律援助！
•
发布时间：2022年04月18日00时44分02秒
•
阅读人数：
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“陈大陆”负责编辑，主要解答北京市高级人民法院： 你院京高法[2001]271号《关于荆其廉、张新荣等诉美国通用汽车公司、美国通用 汽车海外公司损害赔偿案诉讼主体确立问题处理结果的请示报告》收悉。经研究，我们认为......本文有183个文字，预计阅读时间1分钟。
北京市高级人民法院：
你院京高法[2001]271号《关于荆其廉、张新荣等诉美国通用汽车公司、美国通用 汽车海外公司损害赔偿案诉讼主体确立问题处理结果的请示报告》收悉。经研究，我们认为，任何将自己的姓名、名称、商标或者可资识别的其他标识体现在产品 上，表示其为产品制造者的企业或个人，均属于《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定的"产品制造者"和《中华人民共和国产品质量法》规定的"生产 者"。本案中美国通用汽车公司为事故车的商标所有人，根据受害人的起诉和本案的实际情况，本案以通用汽车公司、通用汽车海外公司、通用汽车巴西公司为被告 并无不当。
法释[2002]22号
友情提示：以上就是关于“关于产品侵权案件的受害人案件回复”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/58100.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
说点什么吧
- 全部评论（0）
还没有评论，快来抢沙发吧！
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
