《星辰变后传》的思考

【著作权纠纷】《星辰变后传》的思考

古往今来，好的作品都能引起人们的关注和参与，甚至引起法律争议，网络文学亦不例外。

作者“不吃西红柿”在读吧网站将作者“爱吃西红柿”发表在起点中文网中的小说《星辰变》写成续集《星辰变后传》，该作者的行为是否构成侵犯著作权呢对于这个问题应该从以下三个方面来分析：

第一、在后作品是否使用了在先作品、这种使用属于合理借鉴还是侵权使用，通常应通过作品语言表达的异同、内容的相似程度、相似的原因、在后作者对在先作品所载事件属于史实还是文学创作的辨别能力和信赖程度，以及同类题材其他作品的相关记载等因素加以综合判断，同时还应对在后作品所体现出的独创性予以充分考虑。

第二、在后作品的独创性判断

首先要牢牢把握著作权法保护独创性表达而非创作思想的基本原则，然后要根据个案特点具体分析作品的独创性。

文学作品总是由一定的主题、情节、场景、角色、语言、结构构成。文学作品的主题属于作品的思想不受著作权法保护，若对主题予以保护则会阻碍他人对相同主题的再创作。著作权法保护的是描述作者思想、感情的且具有独创性的语言，由于作者阅历、价值观等个人差异，判断作品的独创性就是判断作品是否具有作者自己的特点。

其次，情节、场景、角色是否具有独创性。

根据情景理论的观点，作者在处理同一主题时不可避免地会使用到类似的要素，例如反映抗日战争这一主题的作品必然离不开日本兵、汉奸、拷打等角色和情节，这些要素当然不具有独创性。

对于作者在作品中虚构事实并以虚构的事实描述情节、角色、场景的，这样的情节、角色、场景融入了作者的创造性劳动，应该具有独创性。

第三、“抄袭”的判断

在审判实践中，主要考虑在后作品与在先作品的相同部分的绝对数量、所占比例以及重要程度等方面，是否构成作品的核心和主体内容。

在文学艺术领域，我们要鼓励作者扩展创作空间，最大的发挥创作想象力，促进文化的繁华与发展。

友情提示：以上就是关于“《星辰变后传》的思考”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/57081.html，感谢广大网友们的分享。

一般盗刷银行卡判多少年呢？