所在位置:365法律网 > 法律法规知识 > 正文

商标归属 著作权认定是关键

法律领域专业人士:王靖涛精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“王靖涛”负责编辑,主要解答【著作权作品独创性】商标归属 著作权认定是关键 恒源祥"羊”形图标属于甲骨文中的象形字,并没有著作权作品中的独创性,不构成作品,不享有著作权。而且著作权不同于商标权、专利权,......本文有415个文字,预计阅读时间2分钟。

【著作权作品独创性】商标归属 著作权认定是关键

恒源祥"羊”形图标属于甲骨文中的象形字,并没有著作权作品中的独创性,不构成作品,不享有著作权。而且著作权不同于商标权、专利权,是自动产生,版权登记与著作权取得没有关系,不能说谁进行版权登记谁就拥有作品著作权。

“本案中争议最大的焦点问题,就是商标权能否对抗在先著作权。”对此,大成律师事务所高级合伙律师江锋涛表示,我国的《商标法》规定商标谁先申请就先给予谁,但如果已经有了一个在先权利,那么即使过了商标异议期,他人商标获得了注册并取得了商标所有权的话,如恒源祥所提到的在先著作权,恒源祥仍然可以到商标评审委员会以在先权利原则要求撤销恶意抢注的商标,或者通过法院判决解决。

江锋涛表示,保护在先权利是解决其争议的基本原则之一。他说,无论是申请外观设计专利还是申请商标,都会先有一个作品,其作品完成后即形成权利。因而从保护在先权利原则来讲,如果著作权人提出异议,被注销的往往是商标,这也就是为什么恒源祥主张著作权的真正原因。

“关键就要看法院如何认定恒源祥的作品是否享有著作权。”江锋涛说,早在2006年,内蒙古画家赵梦林发现长沙一家设计公司主办的网站上使用了其《京剧脸谱》中的100多幅脸谱,遂以侵犯著作权为由将该公司告上法庭,索赔10万元。不过,法院驳回了赵的诉讼请求,认为原告未举证证明相关脸谱相对于传统脸谱的创造性及显著不同,不能因原告绘制、出版了《京剧脸谱》一书而认定原告对书中脸谱的谱式图形本身享有著作权。



友情提示:以上就是关于“商标归属 著作权认定是关键”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_service/56961.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。