著作权的权利穷竭原则之我见
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“杨桢桢”负责编辑，主要解答【著作权限制】著作权的权利穷竭原则之我见 摘要：权利穷竭原则是知识产权法上的一个特殊原则，该原则的实质是在著作权人的著作权和社会公众对知识产品的事实 占有权这两种权利发生冲......本文有1156个文字，预计阅读时间3分钟。
【著作权限制】著作权的权利穷竭原则之我见
摘要：权利穷竭原则是知识产权法上的一个特殊原则，该原则的实质是在著作权人的著作权和社会公众对知识产品的事实 占有权这两种权利发生冲突时通过限制著作权人的著作权以在双方之间达成一种均衡的权利义务状态。但对于该原则的正确理解，由于我国法律条文并未明确规定， 所以学者多有争议。并且由于著作权中各项权利内容的丰富性以及一些权利自身的特殊性，权利穷竭原则对于各项权利是否仍然适用则需要进一步讨论。本文就试图 对这一问题做一些有益的探索。
「正文」
根据许多国家著作权法的规定，作品的复制件经合法发行进入流通后，著作权人就无权控制该复制件的进一步流转了。作品有形载体持有者的转售、出 租、出借等行为均无需获得著作权人的授权。这就是所谓的“权利穷竭”原则，也称“发行权一次用尽”、“首卖”原则。
但是对于这么多种提法，究竟它们之间有没有差异呢郑成思先生首先将“经济权利穷竭”定义为“权利人行使一次即告用尽了有关权利，不能再 次行使”，他说这一原则“严格地讲仅仅适用于经济权利中的发行权”，这就容易使人理解为A权利行使一次后，A权利因为“权利一次用尽”而穷竭。但是他随后 又说“根据美国版权法，作品的‘展览权’会随着它的被出售或出让而穷竭”。
我们知道，根据著作权法基本原理，虽然“出售权”、“出让权”是类似于“发行 权”的，但它们和“展览权”是不同的权利，也就是说，郑先生在这里说的权利穷竭，其实是A权利行使一次后，B权利或者其他C、D权利因为A权利的行使而告 穷竭，笔者认为，这才是“权利穷竭”的本来涵义。“权利一次用尽”的提法有待商榷。因此，对于权利穷竭原则，笔者认为比较恰当的定义是：“知识产权权利人 或被授权人一旦将知识产品合法置于流通以后，原知识产权权利人所享有的部分或全部排他权就因此而不复存在。”也即在知识产权法中，当A权利行使之后，B， C等权利可能因为该项权利的行使而穷竭。
当然这里穷竭了的权利也可能包括A权利本身，但是绝对不能简单地理解为只能是A权利穷竭，事实上有些权利即使一次 也未行使过，也有可能会穷竭，例如展览权;而有些权利则不受A权利是否行使的影响而一直存在，例如复制权。
“权利穷竭”的基础在于前网络时代作品和其有形载体的不可分性。一件作品复制件固然包含了作者的创造性智力成果文学艺术作品，但它同时也是 普通的有形物。
其中，抽象的作品受到著作权法的保护，著作权人对其享有一系列排他性权利;而有形载体本身又受物权法的规范，有形载体的合法持有者对其享有 物权，法律保护物根据自身的性质和交易的需要而自由流通。传统著作权法理论认为：著作权人的专有权利不能妨碍商品的流通。
因此，著作权法在赋予著作权人以 “发行权” 的同时，也以“权利穷竭”原则对其权利进行了限制，以达到著作权人和社会公众之间利益的平衡。
友情提示：以上就是关于“著作权的权利穷竭原则之我见”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/56613.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
