所在位置:365法律网 > 法律法规知识 > 正文

20首歌曲索赔4.6万

法律领域专业人士:范红霞精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“范红霞”负责编辑,主要解答【音著协诉昆明一歌厅侵权】20首歌曲索赔4.6万元 4月21日下午,云南省昆明市中院审理中国音乐著作权协会诉“圣地亚歌”娱乐中心侵权案。原告音著协就《牧羊曲》《渴望》等20首歌曲索赔......本文有719个文字,预计阅读时间2分钟。

【音著协诉昆明一歌厅侵权】20首歌曲索赔4.6万元

4月21日下午,云南省昆明市中院审理中国音乐著作权协会诉“圣地亚歌”娱乐中心侵权案。原告音著协就《牧羊曲》《渴望》等20首歌曲索赔4.6万元。被告律师则称,音著协不具备诉讼主体资格。中国音像著作权集体管理协会已制定云南地区收费标准,音著协无权再单独主张其词曲的表演权,因为这项权利的许可费用已包含在卡拉OK版权使用费中。

原告音著协认为,“圣地亚歌”娱乐中心未经许可,未交版权费,就擅自在卡拉OK点歌播放系统中公开播放其管理的音乐作品《渴望》、《好人一生平安》、《牧羊曲》、《女人是老虎》等20首歌曲。“为维护规范有序的版权使用市场秩序”,音著协要求“圣地亚歌”立即停止侵权行为,从曲库中删除全部侵权作品,并赔偿4.6万元。

被告“圣地亚歌”代理律师则称,音著协不具备诉讼主体资格。“音集协已制定了一个在云南地区的收费标准,音著协没有权利再单独主张其词曲的表演权,因为这项权利的许可费用已包含在卡拉OK版权使用费中。”

对此,音著协的代理律师称:音著协是目前中国大陆唯一的音乐著作权集体管理组织,专门维护作曲者、作词者和其他音乐著作权人合法权益的非营利性机构。

“我们已获得20部音乐作品的词或曲著作权人的授权,有权以自己的名义对所管理和享有的音乐作品提起维权诉讼,具有适格的诉讼主体。”音著协称,涉案音乐作品的作者和音著协从未将著作权一次性全部转让给他人,“圣地亚歌”未证明其通过合法渠道购买卡拉OK点歌系统,也未证明该系统的制作人获得涉案作品词曲作者的授权。因此音著协认为“圣地亚歌”侵权。

庭审结束后,一名旁听审判的KTV老板说:现在音集协与音著协都来云南“抢地盘”,大家不知道版权费到底该交给谁。

目前,此案仍在进一步审理中。



友情提示:以上就是关于“20首歌曲索赔4.6万”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_service/56027.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。