所在位置:365法律网 > 法律法规知识 > 正文

著作权和表演邻接权受侵犯

法律领域专业人士:徐思琪精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“徐思琪”负责编辑,主要解答【著作权限制与邻接权】著作权和表演邻接权受侵犯 杨坤赢官司获赔6万 信报讯 昨天,记者从北京法院的官方网站获悉,歌坛新锐杨坤以其著作权和表演受到侵犯为由,将河南先达光碟有限公......本文有542个文字,预计阅读时间2分钟。

【著作权限制与邻接权】著作权和表演邻接权受侵犯 杨坤赢官司获赔6万

信报讯 昨天,记者从北京法院的官方网站获悉,歌坛新锐杨坤以其著作权和表演受到侵犯为由,将河南先达光碟有限公司、北京永盛世纪音像中心114分店告上法庭后,朝阳法院已对此作出一审判决:先达光碟公司和永盛世纪音像中心114分店立即停止复制《2002杨坤轰隆歌坛音乐歌友会》VCD光盘,先达光碟有限公司赔偿杨坤经济损失60000元,永盛世纪音像中心114分店赔偿杨坤经济损失500元。

2003年9月,杨坤起诉到朝阳法院称,2003年6月25日,他在永盛世纪音像中心114分店买的由河南先达光碟公司生产加工的VCD光盘,其中收录的11首歌曲均是他演唱,且《无所谓》由其作词作曲,《里约热内卢》、《美丽的一天》和《Imissyou我想念你我的朋友》由其作曲。

杨坤认为,先达公司和114分店未经许可,以营利为目的,大量复制、销售该VCD,侵犯了其作为词曲作者的复制权和作为表演者的邻接权。因此起诉要求对方立即停止侵权,不再复制、销售涉案VCD光盘,并向其移交或销毁已经制作的侵权录音录像制品;登报道歉,连带赔偿经济损失20多万元。

法院审理后认为,涉案VCD光盘蚀刻有先达公司的SID码,而先达公司没有提供证据证明不是其复制,因此应当承担该光盘复制者的责任。114分店也未举证证明其所售光盘的合法来源,因此应当承担相应的民事责任。



友情提示:以上就是关于“著作权和表演邻接权受侵犯”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_service/55525.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。