影视作品著作权： 努力完善
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“麦文苏”负责编辑，主要解答【影视作品著作权归属】影视作品著作权：努力完善影视管理制度 李丹林：影视作品的署名问题，其实就是影视作品著作权的归属问题。从立法的角度来说，说法律规定得不完善或者滞后可能......本文有767个文字，预计阅读时间2分钟。
李丹林：影视作品的署名问题，其实就是影视作品著作权的归属问题。从立法的角度来说，说法律规定得不完善或者滞后可能都不客观，因为著作权法本身的相关规定，还有相关的司法解释，对于调整、解决我们在这个领域里面的纠纷能够起到一个比较全面的作用。那么出现问题的原因是什么
从影视剧本身来说，可能合同本身有时候约定得不全、不细，或者有关人员对法律规定本身了解、掌握得并不准确，才会产生问题。现在影视作品片头片尾相关信息的呈现当中，出现了很多问题。比如如何从法律上理解“联合摄制”从法律的角度来说，联合摄制、参与摄制的单位就应该是作品的权利人，但是实践当中并不如此，因为其中有那些根本不享有权利的人参与进来。再比如发行人从权利人那里获得了发行权，这个权利当中是否包含其他的权利这在实践中往往也不清楚。从著作权法的规定来看，发行权和播放权是并列的权利，应该说某一项权利不应包括另一项的。从著作权法的角度来说，约定不明的权利，理论上来说是没有许可的，但实际当中，发行许可方和被许可方，都觉得发行权给予某一方了，其获得的就应该是一个播放的权利。所以，从事实务操作的人员订立合同时，对于法律规定理解上有这样的差距，就会导致以后的纠纷。对于这些问题，从制作者来说，应该更多地借助于法律专业人士的力量，更全面、更周详地订立合同。
外，问题的出现也跟我们国家对广播影视管理的方法和制度有关系。比如说申请拍摄电视剧的时候，申请者必须有电视剧制作许可证。如果没有这样的资质就不可能拍摄，拍摄完之后还要获得发行许可证，才可以把作品发行出去，这个作品才可以播放，才可以评奖，才可以出口，等等。面对现在市场的需求，可能不仅仅是有资质的人有能力拍摄，也可能出现的情况是他有能力却没有资格，但是却想参与到这样一个制作过程当中来。这样就必须依托有许可证的单位。由于约定时合同上的问题，就导致了作品上呈现出来的各种参与、创作、经营的主体跟著作权法上的权利人不对应。从我们的行政管理的角度来说，应该是谁有制作、经营的资质，谁才是真正的权利人。但是，我们的广播电视，特别是电视剧管理方面的行政法规和规章，和著作权法的规定是有冲突的。法院进行审理的时候，也并不是认为谁有许可证，谁才是真正的权利人，如果这样来审理的话，也许跟我们现行的法律不冲突，但是法律效果和社会效果可能就有冲突了，毕竟在市场经济条件下，按照民法相关的规定，确实是谁投了资，谁就应该对这个产品享有他应有的权利。由于约定上的问题，共同行使这个著作权的时候，才发生这么多的纠纷。今后这方面的问题，要想越来越清晰，要给法院的判断打好基础，理顺整个领域的各种法律关系，不是纯粹的法律问题。我们电视剧、电影的管理方面，很多都要做重大的完善。
友情提示：以上就是关于“影视作品著作权： 努力完善”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/55279.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
