民事诉讼原告证据不足法院怎么判？

一、民事诉讼原告证据不足法院怎么判？

民事诉讼中，法院是没有义务给原告或被告调取证据的。原告不提供证据有可能承担败诉的风险。

法院也有调取证据的时候，分为两种情况:

(一)依职权调取证据，包括以下几种情形:

(1)涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的;

(2)涉及依职权追加当事人，中止诉讼，终结诉讼，回避等程序性事项的。

(二)依申请调查取证的情况:

(1)由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料;

(2)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料;

(3)确因客观原因不能自行收集的其他证据材料。

《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法

二、证据不足的认定方法有哪些？

1、个别判断，逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定，紧紧抓住判断每一个证据的标准，也就是客观性，关联性和合法性这项标准，加以权衡，不符合标准的应视为证据不足;

2、运用比较、鉴别、分析的方法，进行综合判断，排除矛盾，凡是矛盾没有得到排除，即可视为证据不足;

3、实物检验的方法，又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点，案件中所有的言词证据，都要有实物证据验证，

三、民事立案的注意事项有哪些？

民事立案时，人民法院应当提供诉状样本，为当事人书写诉状提供示范和指引。民事起诉状应当记明以下事项：

(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;

(二) 被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息;

(三) 诉讼请求和所根据的事实与理由;

(四) 证据和证据来源;

(五) 有证人的，载明证人姓名和住所。

院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

综合上面所说的，民事诉讼如果证据不足够那么法院是很难判原告胜诉的，而且自己的权益也不会受到法院的保护，一般在提起诉讼时，当事人就需要尽快的收集齐全相关的证据，只有拥有证据能证明自己的观点，那么就可以保障到自己的权益。

友情提示：以上就是关于“民事诉讼原告证据不足法院怎么判？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/256783.html，感谢广大网友们的分享。

一般盗刷银行卡判多少年呢？