二审民事诉讼还需要重新质证吗？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“惠锦时”负责编辑，主要解答一、二审民事诉讼还需要重新质证吗? 一般情况下，二审时对一审已经质证过的证据不需要质证。 1、一审法院对双方提供的证据进行质证，对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力、......本文有577个文字，预计阅读时间2分钟。
一、二审民事诉讼还需要重新质证吗?
一般情况下，二审时对一审已经质证过的证据不需要质证。
1、一审法院对双方提供的证据进行质证，对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力、证明力大小等根据高度盖然性、非法证据排除规则等规定，结合日常生活规则、个案综合情况进行认定。
2、如果是有新的证据、当时的证据有问题或者是确有其他合理要求的。则可以重新质证。
「法律法规」相关推荐：核准注册的商标还公告吗
《民事诉讼法》第一百三十九条当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。
二、民事诉讼二审对证据的审理
二审法官在整体了解原审诉讼材料的基础上，重点熟悉与上诉请求相关的证据材料。在二审程序中，上诉人基本上没有举证任务，二审法官的主要工作是熟悉一审中当事人提供的证据，并掌握这些证据在原审庭审程序中的质证以及原审法官对该证据的认证情况，并重点掌握与上诉请求、理由相关证据材料及质证、认证情况。
目前二审程序中有的仍然让上诉人提供在原审中已提供的证据，并在二审庭审中对这些证据重新进行质证。由于原审对这些证据已质证过，二审法官只要查阅原审庭审笔录就可以掌握质证过程及质证意见，重新提供证据进行二审质证属于重复劳动。当然，如上诉人对原审提供的证据提出新的意见，是否在二审中重新质证，要区别不同情况对待。
1、上诉人在原审质证意见基础上提出补充质证意见，支持其原来的诉讼主张，应当允许。上诉人可以在二审代理意见或二审庭审辩论时提出，上诉人提出的法律上理由有一个考虑的过程，提出补充意见也不会造成对方当事人诉讼上的不平等。
2、上诉人在二审中提出的质证意见与原审质证意见不一致，二审法官不应当采信不同的质证意见。
因此二审通常都是建立在一审的基础之上的，如果当事人在一审里面已经质疑过的证据，那么二审就不需要再重新质证了，但二审有一些情况也是必须要质证的，比如当事人已经就二审的案件提出了新的证据，那么新的证据已经出来，当事人就必须要对新的证据进行质证。
友情提示：以上就是关于“二审民事诉讼还需要重新质证吗？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/256604.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
