民事诉讼证据书证质证的顺序规定是什么？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“陈茂全”负责编辑，主要解答一、民事诉讼证据书证质证的顺序规定是什么？ 首先由原告出示证据，同时对证据的形式、内容、来源及欲证明的事实等内容进行陈述;然后由被告、第三人对原告提出的证据能力及证明力的有......本文有654个文字，预计阅读时间2分钟。
一、民事诉讼证据书证质证的顺序规定是什么？
首先由原告出示证据，同时对证据的形式、内容、来源及欲证明的事实等内容进行陈述;然后由被告、第三人对原告提出的证据能力及证明力的有无、大小进行质询，同时由被告出示证据，并对证据作出说明，由原告、第三人对被告提出的证据进行质疑和辩驳;接着由第三人出示证据，并对证据进行说明，由原告、被告对该证据进行质询;最后，各方当事人可就各自的证据相互间进行辩论。如此明确的规定庭审中当事人质证的顺序，有利于提高诉讼效率，同时，也体现了原告、被告、第三人在诉讼中的地位和诉讼权利的平等原则。
另外，质证的证据不仅包括当事人提供的证据，还包括人民法院调查收集的证据材料。人民法院依照当事人的申请调查收集的材料，作为提出申请的一方当事人提供的证据，在质证时，仍应按照“谁主张、谁举证”的原则，由当事人提出，进行质证。人民法院依职权调查收集的证据，也应该在庭审中出示，然后按照质证顺序由当事人进行质疑和辩驳。法官可就该证据的情况予以说明，但该说明不是法官对证据的辩驳，质证的主体始终是诉讼当事人。
二、如何进行民事诉讼庭审质证
「法律法规」相关推荐：2021证据八种形式有哪些？证据需具备哪些条件？
证据是决定案件成败的关键，当事人不能提供证据或者提供的证据经过质证不能证明自己有诉讼主张的，应当承担举证不能的法律后果，一般是败诉结果。在法庭上出示的证据的种类，数量都比较多，面审理案件的时间是相对有限的，甚至是很短的，如何在较短的时间风对证据进行质证，发表意见，判断是非，查明事实的真相呢。
1、证据必须经过当事人在法庭上质证
证据应当上法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据。
当事人在证据交换过程中认可并记录的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。
涉及国家秘密，商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证，但是仍然接受当事人的质证。
2、证据应当是原物或原件
对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或原物。
在我国的民事诉讼的程序中，证据必须经过双方当事人对质，人民法院才会采纳。在一般情况下，民事诉讼是适用谁主张，谁举证的举证原则的，在一般情况下，民事诉讼的质证，需要由原告出示证据，然后由被告出示证据，有第三人的，最后由第三人出示证据，进行质证。
友情提示：以上就是关于“民事诉讼证据书证质证的顺序规定是什么？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/256567.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
最新文章
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
