民事诉讼举证顺序是怎样的？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“吴程程”负责编辑，主要解答一、民事诉讼举证顺序是怎样的? (一)庭审质证按照下列顺序进行： 1、当事人陈述; 2、告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言; 3、出示书证、物证和视听资料; 4、宣读鉴定结......本文有500个文字，预计阅读时间2分钟。
一、民事诉讼举证顺序是怎样的?
(一)庭审质证按照下列顺序进行：
1、当事人陈述;
2、告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言;
「法律法规」相关推荐：税收行政复议与行政诉讼是否有先后顺序要求？
3、出示书证、物证和视听资料;
4、宣读鉴定结论;
5、宣读勘验笔录。
首先由原告口头陈述其诉讼请求及其所依据的事实、理由，然后由被告陈述案件事实及其所持的不同意见。
(二)在法庭审理中，质证按照以下程序进行：
(1)原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证;
(2)被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证;
(3)第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。
二、质证的主体是什么?
质证的主体，是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。质证的主体范围包括当事人、诉讼代理人和第三人。法院是证据认定的主体，不是质证的主体。
三、质证的客体是什么?
质证的客体，是指质证主体质证行为的对象。质证的客体是证据，其范围是当事人向法院提出的证据，包括根据当事人的申请由法院调查收集的证据。在质证时，根据当事人申请由法院调查收集的证据作为提出申请的一方当事人提供的证据。
法院依职权调查收集的证据不属于质证的对象。法院应当将依职权调查收集的证据在庭审中予以出示，听取当事人的意见，并可以就调查收集该证据的情况予以说明。当事人可以对法院就其调查收集的合法性、真实性和关联性问题提出质疑，但不能同法院就这些问题在法庭上进行质辩。这是由法院在诉讼的中立、裁判的地位所决定的。如果法院在听取当事人意见后，发现所收集的证据本身或收集证据的方法有问题时，应当自行撤回该证据。
如果对于民事诉讼活动中举证的顺序，会按照原告、被告和第三人来进行，所以在法庭的审理过程当中会按照出示证据、质证来围绕进行，同时也会听取当事人的意见，调查收集相关证据进行说明。
友情提示：以上就是关于“民事诉讼举证顺序是怎样的？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/256493.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
