诈骗犯罪嫌疑人的口供重要吗
[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“于大寨”负责编辑,主要解答一、诈骗犯罪嫌疑人的口供重要吗 根据法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。涉嫌诈骗只有口供而没有证实的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。 《刑事诉讼法......本文有485个文字,预计阅读时间2分钟。
一、诈骗犯罪嫌疑人的口供重要吗
根据法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。涉嫌诈骗只有口供而没有证实的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。
《刑事诉讼法》
第五十三条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
「法律法规」相关推荐:犯罪者盗刷银行卡构成什么罪
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
二、构成合同诈骗的条件是什么
合同欺诈行为的构成要件为:
1、行为人在主观上有欺诈的故意,并以诱使对方当事人作出错误的意思表示为目的。
2、在客观上,行为人实施了欺诈行为。行为人具有告之对方虚假情况,或隐瞒真实情况的客观表现。行为人既可表现为作为的方式,也可表现为本应作为而不作为的方式。
3、相对人因受欺诈而陷入错误。对合同内容及其它重要情况产生认识缺陷。而这种错误认识是因行为人的欺诈行为所致,即相对人的错误与行为人的欺诈行为之间有因果关系。
4、相对人因错误认识而为意思表示,与行为人签订合同或履行合同。错误的意思表示是以错误的认识为直接动因。
友情提示:以上就是关于“诈骗犯罪嫌疑人的口供重要吗”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_service/256448.html,感谢广大网友们的分享。
- 全部评论(0)
欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。