再审和第三人撤销之诉有区别吗？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“陆志强”负责编辑，主要解答一、再审和第三人撤销之诉有区别吗? 再审和第三人撤销之诉是有着本质上的区别的。第三人撤销之诉与案外人申请再审制度的关系第三人撤销之诉与案外人申请再审制度都是为权益受到侵害的......本文有708个文字，预计阅读时间2分钟。
一、再审和第三人撤销之诉有区别吗?
再审和第三人撤销之诉是有着本质上的区别的。第三人撤销之诉与案外人申请再审制度的关系第三人撤销之诉与案外人申请再审制度都是为权益受到侵害的案外第三人提供救济途径维护自己合法权益的制度。但两者在本质、适用主体范围、提起事由以及适用范围上存在诸多差异，应准确予以区分。
二、第三人撤销之诉的适用条件是什么?
1、适用主体。提起第三人撤销之诉的主体为有请求权的第三人和无请求权的第三人。对于“第三人”范围的界定，是以“与诉讼标的或案件处理结果有法律上利害关系”为标准，不仅包括对于诉讼标的有请求权;又包括虽无请求权，但其权利受到生效文书效力拘束，只有通过撤销判决才能获得救济的情况;还包括被遗漏的必要共同诉讼人。
「法律法规」相关推荐：交通肇事罪主责和全责量刑的区别是什么？
2、管辖法院。我国相关的法律中对第三人撤销之诉的管辖作了特别规定，由作出生效判决、裁定、调解书的人民法院专属管辖，不适用地域管辖、级别管辖的规定。
3、提起时限。我国相关的法律中规定，第三人应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内提起诉讼，逾期人民法院不予受理，已经受理的应予驳回。
4、提起事由。根据我国现行的法律规定，第三人提起撤销之诉必须符合以下法定事由：
(1)程序条件是因不能归责于本人的事由而未参加诉讼。即第三人未参加诉讼的责任不在于其本人，因自己的原因而没有参加诉讼的，不能提出撤销之诉。
(2)实体条件是有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书部分或者全部内容错误。也就是说提起时必须有证据证明，必须针对针对已发生法律效力的判决、裁定、调解书，必须是判决、裁定、调解书的内容错误，内容包括部分内容和全部内容。
(3)结果条件是民事权益受损害。也就是说，有损害民事权益的后果，第三人才得主张撤销权利。
5、适用客体。第三人撤销之诉的诉讼客体是法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。未生效的判决、裁定、调解书因其所及的民事实体法律关系尚未得以确定，不具有终局性的法律效力，对第三人未构成实质的损害，就无从提起此诉。
6、审理范围。在审理该类案件时，应当围绕原判决、裁定、调解书是否对第三人民事权益造成损害为审查重点，围绕涉及第三人相关事项进行审理，对于不涉及第三人事项的原判决、裁定、调解书内容，不在审查范围之列。
再审和第三人撤销之诉是有着本质上的区别的，再审是针对原案件提起的进一步的诉讼，一般是由上级的人民法院进行审理，但是第三人撤销之诉虽然也是针对原案件提起的，但是确实一个新的诉讼案件，一般都是由原法院进行审理的。
友情提示：以上就是关于“再审和第三人撤销之诉有区别吗？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/255407.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
