第三人撤销之诉债权人撤销权的提起是合理的吗？

一、第三人撤销之诉债权人撤销权的提起是合理的吗?

第三人撤销之诉债权人撤销权的提起是合理的。一般来说，判决的既判力具有相对性，只约束当事人，但在特定情形下会突破相对性的限制，对第三人发生作用。这意味着一些不是案件当事人的第三人，在没有参与案件审判的情形下，也可能接受判决的约束力。这对案外第三人是很不公平的，必须为其提供救济措施。

二、第三人撤销之诉的程序内容是什么?

(一)适格的当事人

适格的原告应满足以下几个条件。

1、必须是原诉讼当事人之外的第三人。

2、对撤销之诉享有诉讼利益，这种利益来源于原判决给第三人带来的利益损害。

3、因不可归责于自己的事由而未受到程序保障。

(二)客体范围

第三人撤销之诉的客体不仅包括法院做出的判决、裁定、调解书，也包括仲裁机构的裁决书和调解书。只要实质上对第三人利益造成损害，无论是诉讼案件还是非诉案件的裁决，是针对确认之诉、给付之诉还是形成之诉，都可以适用第三人撤销之诉。

(三)起诉期间

为避免对法律关系造成长期的不稳定，维持裁判的公信力，法律对第三人提起撤销诉讼做了必要的限制。

(四)管辖法院

案外人应当向做出该生效判决、裁定、调解书的法院起诉。起诉法院可能为一审法院，也可能为二审法院。

(五)判决的效力问题

如果法院审理认为诉讼请求成立的，原生效裁判中对第三人不利部分对第三人失去效力，第三人得以对抗原诉当事人的请求，但在原当事人中继续有效。但是在第三人不利部分与原诉诉讼利益不可分割时，维持原裁判在原诉当事人之间的效力就不可避免对第三人造成不利，法院就应该撤销整个判决。

第三人撤销之诉债权人撤销权的提起只要是满足法定条件的就都是合理的，法院应当在当事人提起第三人撤销支之诉的规定时效之内对诉讼进行受理，并对诉讼案件进行审理，提起诉讼的当事人需要就提起的诉讼进行举证的工作支撑自己的诉讼观点。

友情提示：以上就是关于“第三人撤销之诉债权人撤销权的提起是合理的吗？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/255405.html，感谢广大网友们的分享。

一般盗刷银行卡判多少年呢？