第三人撤销之诉与起诉的条件一样吗
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“熊小薇”负责编辑，主要解答一、第三人撤销之诉与起诉的条件一样吗? 第三人撤销之诉与起诉的条件是不一样的。 1、一般民事纠纷的起诉条件是： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的......本文有721个文字，预计阅读时间2分钟。
一、第三人撤销之诉与起诉的条件一样吗?
第三人撤销之诉与起诉的条件是不一样的。
1、一般民事纠纷的起诉条件是：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
「法律法规」相关推荐：撤销仲裁裁决与不予执行的理由是一样的吗？
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、第三人撤销之诉的受理条件是：
1)必须是原诉讼当事人之外的第三人。第二，对撤销之诉享有诉讼利益，这种利益来源于原判决给第三人带来的利益损害。第三，因不可归责于自己的事由而未受到程序保障。
2)客体范围：第三人撤销之诉的客体不仅包括法院做出的判决、裁定、调解书，也包括仲裁机构的裁决书和调解书。
3)起诉期间：案外人可以自知道或者应当知道其民事权益受到生效裁判侵害之日起六个月内提出。
4)管辖法院：案外人应当向做出该生效判决、裁定、调解书的法院起诉。
二、第三人撤销之诉具有哪些法律特征?
1、属于一种事后救济机制。第三人撤销之诉则不同于前述参加之诉，是在原案已经生成具备法律效力的判决、裁定、调解书之后，对非因自身原因而未能参加到原案诉讼程序中的第三人所提供的事后救济机制，以扭转其合法民事权益受损的局面。
2、属于一种特殊性、非通常的救济机制。其特殊性主要在于对原裁判之既判力的冲击和挑战。就我国目前的立法来看，在增设第三人撤销之诉制度前，对生效裁判的既判力产生冲击的程序制度只有审判监督程序。鉴于此，在适用第三人撤销之诉的过程中，须有效平衡保护第三人民事权益与维护司法权威和秩序之间的关系，通过适当的程序配置来避免该救济路径被滥用，并进而最大程度地发挥该制度的预设功能。
3、属于一种以保护第三人的民事实体权益为主要目的的诉讼程序。第三人未能获得充分的事前程序保障并非启动撤销之诉的唯一或核心事由，若第三人的民事权益并未受到原案判决、裁定、调解书的损害，则其无权提起第三人撤销之诉。
4、第三人撤销之诉的提起主体具有法定性与特定性。法定性是指有权提起第三人撤销之诉的适格主体由民事诉讼法明确规定;而特定性则是指有权提起撤销之诉的只能是前诉当事人以外的第三人(即原本应具有有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人地位的民事主体)，并且该当事人还必须满足一定的条件，即非因可归责于本人的事由而未能参加诉讼、与本诉有法律上的利害关系。
综上所述，以上已经给大家详细介绍了第3人撤销之诉的受理条件跟一般民事纠纷的起诉条件，在第3人撤销之诉中，当事人请求人民法院撤销的是已经发生法律效力的判决书，所以，相较于一般的民事纠纷，人民法院的立案审查期限也比较长。
友情提示：以上就是关于“第三人撤销之诉与起诉的条件一样吗”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/255204.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
