经过二审维持的第三人撤销之诉是否合法？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“吴龙浩”负责编辑，主要解答一、经过二审维持的第三人撤销之诉是否合法? 经过二审维持的第三人撤销之诉是合法的。因为二审的人民法院也是需要根据实际情况来作出判断的，《民事诉讼法》第56条第三款规定，对当事......本文有526个文字，预计阅读时间2分钟。
一、经过二审维持的第三人撤销之诉是否合法?
经过二审维持的第三人撤销之诉是合法的。因为二审的人民法院也是需要根据实际情况来作出判断的，《民事诉讼法》第56条第三款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
第三人撤销之诉，即为第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
二、第三人提起撤销之诉的理由是什么?
「法律法规」相关推荐：第二审程序与第一审程序的联系与区别
第三人提起撤销之诉必须符合以下法定事由：
(1)程序条件是因不能归责于本人的事由而未参加诉讼。即第三人未参加诉讼的责任不在于其本人，因自己的原因而没有参加诉讼的，不能提出撤销之诉。
(2)实体条件是有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书部分或者全部内容错误。也就是说提起时必须有证据证明，必须针对针对已发生法律效力的判决、裁定、调解书，必须是判决、裁定、调解书的内容错误，内容包括部分内容和全部内容。
(3)结果条件是民事权益受损害。也就是说，有损害民事权益的后果，第三人才得主张撤销权利。
在当代的社会，第3人如果提出撤销权之诉的话，那么首先一审的人民法院是需要根据实际情况来作出判决的，对于一审法院判决的结果不满意的是可以提出上诉，然后经过二审人民法院维持的状态之下，也是可以有救济途径，比如说申请审判监督程序。
友情提示：以上就是关于“经过二审维持的第三人撤销之诉是否合法？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/254905.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
