诉讼时效过期被告怎样抗辩？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“谢志琛”负责编辑，主要解答一、诉讼时效过期被告怎样抗辩? 诉讼时效过期被告可以在答辩状或者是在庭审过程当中提出答辩的意见，法院会首先审查是否超过诉讼时效，经过审查，确实超过诉讼时效的，会判决驳回诉讼......本文有782个文字，预计阅读时间2分钟。
一、诉讼时效过期被告怎样抗辩?
诉讼时效过期被告可以在答辩状或者是在庭审过程当中提出答辩的意见，法院会首先审查是否超过诉讼时效，经过审查，确实超过诉讼时效的，会判决驳回诉讼请求。
诉讼时效属于民事法律事实中的事件，以权利人不行使权利的事实连续存在作为适用依据，诉讼时效产生的法律后果是消灭了权利人的胜诉权，故区别于以当事人取得民事权利为后果的取得时效和消灭实体为法律后果的除斥期间。
而当被告提出诉讼时效抗辩时，作为债权人的原告对诉讼时效的中止、中断或延长负举证责任，其未提供相关证据证明本案有诉讼时效的中止、中断或延长的事由，即应承担举证不能的法律后果，法院依法不应支持原告的诉讼请求。
「法律法规」相关推荐：民法总则请求权不适用诉讼时效的规定是什么？
二、诉讼时效中断与中止的区别是什么?
(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。
(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。
(3)诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算，故中断前后实际上是两个诉讼时效。当被告提出诉讼时效抗辩时，作为债权人的原告对诉讼时效的中止、中断或延长负举证责任，其未提供相关证据证明本案有诉讼时效的中止、中断或延长的事由，即应承担举证不能的法律后果，法院依法不应支持原告的诉讼请求。
在我们的日常生活当中，大多数是可能对于诉讼时效方面中断终止以及经过的规定，并不是特别了解。一般情况下发生了民事方面纠纷的话，都是属于三年的诉讼时效，如果超过三年的诉讼时效的话，在庭审过程当中可以提出抗辩的意见。
友情提示：以上就是关于“诉讼时效过期被告怎样抗辩？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/254467.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
