行为人损害民事权益什么意思？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“郑南锋”负责编辑，主要解答一、行为人损害民事权益是什么意思？ 行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。 《民法典》 第一千一百六十五条??行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。......本文有658个文字，预计阅读时间2分钟。
一、行为人损害民事权益是什么意思？
行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。
《民法典》
第一千一百六十五条??行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
「法律法规」相关推荐：专利权人滥用民事权利应承担的责任
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、民事侵权的原则
1.过错责任原则过错责任原则，是指以行为人的过错为依据，判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。所谓民法上的过错，就是违法行为人对自己的行为及其后果的一种心理状态，它分为故意和过失两种。故意和过失的区分，在上对于定罪量刑有重要意义。但在民法中，确立行为人的民事责任，一般不因行为人的故意或过失而不同，不管是故意伤害还是过失致人伤害，其承担的民事责任除了刑事附带的民事赔偿案中无精神损害赔偿外是没有什么区别的。在我国为民事主体的行为确立了标准，它要求行为人要尽到对他人的谨慎和注意，努力避免损害后果发生，即要做个“谨慎人”。过错责任原则适用于一般侵权行为。掌握的标准是，只有在法律有特别规定的情况下，才不适用过错责任原则，同时，适用过错责任贯彻的是“谁主张谁举证”原则，即受害人在主张加害人承担民事责任时，要举证证明加害人对损害的发生具有主观过错，即具有故意或过失，如不能举证证明，则其主张将不能成立。
2.无过错责任原则无过错责任原则是指在法律有特别规定的情况下，以已经发生的损害结果为价值判断标准，由与该损害结果有因果关系的行为人，不问其有无过错，都要承担侵权赔偿责任的归责原则。
3.公平责任原则公平原则是指，致害人和受害人都没有过错，在损害事实已经发生的情况下，以公平考虑为价值判断标准，根据具实际情况由双方公平地分担损失的原则。在处理侵权问题时，过错责任和无过错责任原则并不能解决所有的情况。这种情形，谈不上行为人主观上的过错性，按照过错原则，行为人不负赔偿责任;同时这种损害并非出自特殊的法律规定事实亦不能适用于无过错责任原则。但是，如受害人无端遭受损失而又得不到任何补偿，未免有失公平。因此，侵权理论在过错责任原则、无过错责任原则之外，又产生了公平责任原则。
行为人损害民事权益应该要承担民事侵权责任，这个是体现了法律的无过错原则。执行这个原则，是根据行为活动对于当事人真正造成的损害来确定行为人的责任，这样子有利于更好地保护公民的权益。
友情提示：以上就是关于“行为人损害民事权益什么意思？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/254018.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
