被告不出庭有什么好处吗?
[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“谢敬杰”负责编辑,主要解答没有任何好处,反而需要承担风险。 1、【失去了答辩权】 原告有起诉权,被告则有答辩权,原、被告地位平等。如果被告拒不到庭应诉,他就放弃了为自己辩护的权利,法院可以缺席审理、......本文有603个文字,预计阅读时间2分钟。
没有任何好处,反而需要承担风险。
1、【失去了答辩权】
原告有起诉权,被告则有答辩权,原、被告地位平等。如果被告拒不到庭应诉,他就放弃了为自己辩护的权利,法院可以缺席审理、判决。
2、【失去了部分利益】
「法律法规」相关推荐:父母没有尽到抚养义务,子女可以不尽赡养义务吗
法院审理民事案件,可以征得双方当事人的同意,进行调解。调解中原告可以对自己的主张适当让步。调解结案的案件,有助于当事人各方更好地消除对抗、化解矛盾。而被告不到庭的案件,是不能调解的,从而被告也就彻底丧失了原告给予的让步利益。
3、【增加了相应的费用】
由于被告玩失踪,法院必须要公告送达,开庭传票一次,判决一次,两次公告费必须由被告承担。如果被告到庭,则不会产生这笔费用。
另外还有可能产生的费用有鉴定费、评估费、律师费、诉讼费等。
4、【被强制执行】
被告不到庭,自然也不会自动履行法院判决。所以原告会申请法院强制执行,被告的财产会被查封、冻结、扣押,损失会扩大。并且这一过程中产生的执行费、拍卖费、鉴定费等等也都由被告承担。
5、【部分权利受到限制】
如果被告拒不执行法院判决,还有可能被拘留。也可能会被禁止坐飞机、坐动车、出国旅游等高消费,严重影响到被告的生活质量。
6、【有可能被列如不 诚信名单】
如果恶意不履行法院判决,还会被列入不诚信名单,那将对生活和工作大大不利。
我国《民事诉讼法》第一百四十三条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。”
第一百四十四条规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”但是被告必须到庭的,可以拘传。
依据《民事诉讼法》第一百零九条:“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。”所说的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
依照我国《民事诉讼法》规定,只要涉及到民事案件,法院下达的传票,当事人都需要进行出席,进行审判。如果不出席进行审判的话,也有可能会被视为违法行为,或者是对其进行缺席审判。对自己的权利和判决结果都非常不利。
友情提示:以上就是关于“被告不出庭有什么好处吗?”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_service/253975.html,感谢广大网友们的分享。
- 全部评论(0)
欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。