选民资格案件的审判组织形式是什么？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“陈继军”负责编辑，主要解答一、选民资格案件的审判组织形式是什么? 审理选民资格案件的审判组织形式是由审判员组成合议庭审理 《民事诉讼法》第一百六十一条 依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案......本文有861个文字，预计阅读时间3分钟。
一、选民资格案件的审判组织形式是什么?
审理选民资格案件的审判组织形式是由审判员组成合议庭审理
《民事诉讼法》第一百六十一条 依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理;其他案件由审判员一人独任审理
二、选民资格案件的管辖
「法律法规」相关推荐：刑事案件请一个律师要花多少钱
根据民事诉讼法的规定，选民资格案件由选区所在地基层人民法院管辖。首先，从级别管辖来看，所有的选民资格案件均由基层人民法院管辖，中级以上的人民法院不得管辖此类案件。其次，从地域管辖来看，选民资格案件由选区所在地人民法院管辖。选区所在地与选民的空间距离最近，便于起诉人、与选民名单有关的公民、选举委员会代表参加诉讼活动，也便于人民法院查清选民的资格并在此基础上作出正确的裁判。
三、选民资格案件的起诉人
根据民事诉讼法的规定，不服选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定的公民，可以向人民法院提起诉讼。因此，选民资格案件的起诉人的范围非常广泛。首先，起诉人并不一定是选民名单涉及的公民本人。选民名单涉及的公民本人认为选举委员会公布的选民名单有错误的，可以向选举委员会申诉，对选举委员会所作的申诉处理决定不服的，当然可以向人民法院起诉。除了选民名单涉及的公民本人外，其他任何公民认为选民名单有错误的，也可以对选民名单进行申诉，对申诉处理决定不服的，可以向人民法院提起诉讼。其次，起诉人并不一定与本案有直接利害关系。选民名单有错误，并不影响其他公民的选举权和被选举权，但其他公民可以作为起诉人依法提起选民资格诉讼。可见，选民资格案件的起诉人并不象普通诉讼的原告一样，必须与本案有直接利害关系;也不像非讼程序的申请人一样，必须是利害关系人。总之，凡是认为选民名单有错误的公民，无论是否与选举资格直接相关，都可以作为起诉人提起选民资格诉讼。
选民资格案件的管辖权是选区的所在地的基层人民法院所有的，按照级别的管辖，所有的选民则个案件都是基层的人民法院管辖的，选民资格案件的起诉人不一定是选民的名单涉及的可以是选举委员会。
友情提示：以上就是关于“选民资格案件的审判组织形式是什么？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/253425.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
