当事人之间的口头协议法院如何判决？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“赵永胜”负责编辑，主要解答一、当事人之间的口头协议法院如何判决？ 如果双方都认可的口头协议，在法律上认定为有效，人民法院应予以采纳;但如果一方违约对口头协议不予认可，主张一方的举证不能形成完整的证据......本文有573个文字，预计阅读时间2分钟。
一、当事人之间的口头协议法院如何判决？
如果双方都认可的口头协议，在法律上认定为有效，人民法院应予以采纳;但如果一方违约对口头协议不予认可，主张一方的举证不能形成完整的证据链，口头协议很难得到人民法院的支持。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
「法律法规」相关推荐：信托三方当事人关系有哪些？
双方都认可的口头合同，在法律上认定为有效，人民法院应予以采纳;但如果一方违约对口头合同不予认可，主张一方的举证不能形成完整的证据链，口头合同很难得到人民法院的支持。
口头形式，是指当事人只用语言为意思表示订立合同，而不用文字表达协议内容的形式。口头形式简便易行，在日常生活中经常被采用。合同采取口头形式，无须当事人特别指明。凡当事人无约定、法律未规定须采用特定形式的合同，均可采用口头形式。口头形式的优点在于迅速、简便、节约缔约成本。但口头形式的合同的缺点是发生纠纷时，难以证明。
二、人民法院对口头协议的认定
1、如果当事人对口头协议的存在无异议，协议内容又不违法，应认定合同有效;
2、如果当事人对口头协议存在有异议，又无证据证明协议存在的，法院可裁定不予受理，已受理的可裁定驳回起诉;
3、如果当事人对口头协议存在无异议，且已实际履行或部分履行的，仅对协议中的质量、期限、价款等合同主要内容有异议的，又不能通过协商达成协议的，按照规定处理;
4、虽然当事人对口头协议的存在无异议，但当事人对协议中的数量、品种、质量、期限、价格等未达成一致意见，且未实际履行的，按合同未成立处理。如已实际全部或部分履行的，依实际履行情况处理。
合同的形式是指当事人合意的外在表现形式，是合同内容的载体。我国《民法典》规定：民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律，行政法规规定采用书面形式的，应该采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。所以合同的形式可以分为口头形式、书面形式及其他形式。
友情提示：以上就是关于“当事人之间的口头协议法院如何判决？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/252683.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
