诉讼时效抗辩失效是否合法？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“张瑜珍”负责编辑，主要解答一、诉讼时效抗辩失效是否合法? 诉讼时效抗辩失效是合法的。诉讼时效抗辩是针对请求权是否过了诉讼时效而主张的。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期......本文有546个文字，预计阅读时间2分钟。
一、诉讼时效抗辩失效是否合法?
诉讼时效抗辩失效是合法的。诉讼时效抗辩是针对请求权是否过了诉讼时效而主张的。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。诉讼时效期过了，当事人丧失的是胜诉权而不是起诉权，即该权利没有了法律保护的外衣，变成了不受法律保护的裸权利。
所以，权利人超过诉讼时效起诉的，法院受理后都会判决驳回其诉讼请求。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
二、诉讼时效经过的抗辩权规定是什么?
「法律法规」相关推荐：根据最新规定民事物业费纠纷诉讼时效多久
诉讼时效经过的抗辩权也就是依靠诉讼时效已过这一条为原由来对抗相对当事人。
诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利，义务人是否行使，司法不应过多干预，这是民法意思自治原则的根本要求。
当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩，是需由当事人主张的抗辩，当事人是否主张，属于其自由处分的范畴，司法也不应过多干涉，这是民事诉讼处分原则的应有之意。
因此，遵循上述意思自治原则和处分原则，在义务人不提出诉讼时效抗辩的情形下，人民法院不应主动援引诉讼时效的规定进行裁判，也与法院居中裁判的地位相适应。
诉讼时效抗辩权是颠覆性权利，义务人在法院释明后主张诉讼时效抗辩权的，将会使裁判结果较之其不主张诉讼时效抗辩权的情形发生根本性变化，即将导致法院对权利人的权利不予保护。
还应指出的是，在义务人无主张诉讼时效抗辩权的意思表示的情形下，如果人民法院主动对诉讼时效问题进行释明，则无异于提醒和帮助义务人逃债，有违诚实信用的基本原则，也有违法院居中裁判的中立地位。
在我们的日常生活当中，目前我们国家对于诉讼时效是有非常明确的规定，大多数情况之下普通的诉讼时效都是三年时间。也有一些比较特殊的可能适用一年的短期诉讼时效，不管怎么样，在人民法院审理案件的时候都是可以提出诉讼时效已经经过的抗辩的。
友情提示：以上就是关于“诉讼时效抗辩失效是否合法？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/251881.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
