裁定驳回起诉上诉要交上诉费吗
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“肖清”负责编辑，主要解答一、裁定驳回起诉上诉要交上诉费吗？ 民事案件一审驳回起诉，如果没有如下情形，上诉是需要再缴纳费用 下列案件不交纳案件受理费： (一)依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件; (二......本文有740个文字，预计阅读时间2分钟。
一、裁定驳回起诉上诉要交上诉费吗？
民事案件一审驳回起诉，如果没有如下情形，上诉是需要再缴纳费用
下列案件不交纳案件受理费：
(一)依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件;
「法律法规」相关推荐：货到付款不要了可以起诉吗
(二)裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件;
(三)对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件;
人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费;当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
二、民事上诉状上诉请求可以有哪些？
要写好上诉理由，首先应明确什么事由可以成为上诉理由。可以成为当事人上诉理由的，主要有以下情形：
(一)上诉人认为原裁判认定事实错误，或者原裁判认定事实不清，证据不足。
所谓认定事实错误，是指原裁判对案件事实作出了与实际情况截然相反的认定;所谓认定事实不清，则指原裁判对案件事实的认定缺乏充足、可靠的证据，所得结论含混不清，与实际情况出入较大。一审裁判事实认定错误，其结果必然是实体权利义务的归属有所不当。故而当事人可对此提起上诉。
(二)上诉人认为原裁判适用法律有错误。
衡量案件的质量有两个基本的标准，即认定事实清楚、适用法律正确。如果一审裁判认定事实清楚，但适用法律错了，不仅直接违背了“以法律为准绳”的诉讼原则，而且会造成实体处理结果的差异，导致对当事人合法权益的保护失当和对民事违法行为的制裁失范。因此，上诉人可以此为由提起上诉。
(三)上诉人认为原判决违反法定程序，影响到案件正确判决的。
程序违法的情形主要有：审理本案的审判人员、书记员应当回避而未回避的;未开庭审理而作出判决的;适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的;其他严重违反法定程序的情形。从司法实践看，程序公正并不必然导致实体公正，但是，却可在极大的程度上保障实体公正。因此，如果一审程序不公正或者有错误，一般会影响到实体判决的正确性;退一步讲，即使违反法定程序并未影响实体判决的正确性，也难以消除当事人对法院裁判公正性的怀疑。基于此，当事人完全可以以程序违法为由提起上诉。
(四)一审裁判作出后至上诉期届满前，当事人发现了新的证据，而这新证据足以改变一审裁判的结论。因此，当事人可基于新证据而提起上诉。
在遭遇了民事纠纷后，作为受侵害的一方都会选择通过法律的途径来维护自己的合法权益，但是并不是通过了法院的裁定，就能使双方当事人都满意，对于一审判决有异议不服的，就可以向上一级的法院提出上诉的申请。
友情提示：以上就是关于“裁定驳回起诉上诉要交上诉费吗”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/251634.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
