不予承认和执行仲裁裁决的情形有什么?
[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“张艳群”负责编辑,主要解答一、不予承认和执行仲裁裁决的情形有什么? 1、当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的。 2、裁决事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权作出裁决的。 3、仲......本文有549个文字,预计阅读时间2分钟。
一、不予承认和执行仲裁裁决的情形有什么?
1、当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的。
2、裁决事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权作出裁决的。
3、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的。
「法律法规」相关推荐:中外合资股权转让一般程序和条件?
4、认定事实的主要证据不足的。
5、适用法律确有错误的。
6、仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊,枉法裁决作为的。
7、涉外仲裁中,被申请执行人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知,或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的。
8、涉外仲裁中,仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的。
仲裁裁决是指仲裁庭对当事人之间所争议的事项作出的裁决。仲裁实行一裁终局制度,裁决自作出之日起发生法律效力。任何一方当事人不履行仲裁裁决的,另一方当事人可以向人民法院申请强制执行,受申请的人民法院应当执行。
裁决书自作出之日起发生法律效力,当事人应当履行裁决,一方当事人不履行的,另一方当事人可以依照有关规定向人民法院申请执行,受申请的人民法院应当执行。
二、作出仲裁裁决的要求有什么?
仲裁裁决的仲裁庭可以由仲裁员一人独任审理,也可由三名仲裁员组成合议庭进行审理。因此,仲裁裁决的作出就有以下不同情形:
(1)独任仲裁庭。在独任仲裁的情况下,仲裁裁决应该且也只能根据独任仲裁员的意见作出。
(2)合议仲裁庭。在由合议仲裁庭进行仲裁的情况下,仲裁裁决的作出则按下述原则进行:
①多数票原则。该原则要求合议仲裁庭在作出裁决时少数服从多数,以多数仲裁员的意见作出仲裁裁决;
②根据首席仲裁员的意见作出仲裁裁决。在仲裁庭不能形成多数意见的情况下,按首席仲裁员的意见作出裁决。
签订合同时没有约定仲裁条款,不予执行仲裁裁决,仲裁裁决的仲裁庭有两种组成方式,由仲裁员一人组成的,称为独任仲裁庭,该裁决决定会根据仲裁员的意见作出。由三名仲裁员共同组成的被称为合议仲裁庭,在作出仲裁裁决时,实行少数服从多数的原则。
友情提示:以上就是关于“不予承认和执行仲裁裁决的情形有什么?”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_service/251110.html,感谢广大网友们的分享。
- 全部评论(0)
欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。