违法动机不是行政处罚的必备条件吗
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“徐明友”负责编辑，主要解答一、违法动机不是行政处罚的必备条件吗? 违法动机不是行政处罚的必备条件，行政处罚的必备条件是： 1、行为人实施了行政违法行为。 2、违法行为侵犯了行政管理秩序。 3、行为人具有责任......本文有586个文字，预计阅读时间2分钟。
一、违法动机不是行政处罚的必备条件吗?
违法动机不是行政处罚的必备条件，行政处罚的必备条件是：
1、行为人实施了行政违法行为。
2、违法行为侵犯了行政管理秩序。
「法律法规」相关推荐：虚假违法广告形式介绍(四)
3、行为人具有责任能力。
二、行政处罚和刑事处罚有哪些区别?
1、处罚适用前提不同。
行政处罚是针对公民、法人或者其他组织违反国家有关法律、法规，尚未构成犯罪的，应当依法承担行政责任的行为作出的;而刑事处罚是针对犯罪作出的。
2、处罚适用的依据不同。
行政处罚适用的依据有法律、行政法规、地方性法规和规章;而刑事处罚适用的依据只能是法律，即《刑法》和有关《刑法》的若干补充规定。
3、处罚实施机关不同。
行政处罚在我国是属于行政管理的范畴，因此实施主体是行政机关。而刑事处罚是属于国家的司法权范畴，因此只能由人民法院实施。
4、处罚的种类不同。
根据《刑法》的规定，刑事处罚包括主刑和附加刑两部分。主刑有：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑;附加刑有：罚金、剥夺政治权利和没收财产;此外还有适用于犯罪的外国人的驱逐出境。行政处罚包括：警告、通报批评、罚款、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、没收非法财物、没收违法所得、行政拘留等。从种类上说虽包括了人身罚、财产同、申诫罚和能力罚四大类，但重点绝不在人身罚，因而行政处罚所规定的人身罚较之刑事处罚要轻得多。
5、违法者主观状态对承担责任的影响不同。
在刑事处罚中，行为人的主观是故意还是过失对其所承担的刑事责任影响很大，是判断罪与非罪、此罪和彼罪的重要因素。但在行政处罚过程中，行为人主观上的故意和过失就显得不那么重要，只要主观上有过错，客观上实施了行政违法行为，就可以认为是已构成了行政违法，就可以对其实施行政处罚，不必过细地研究这一违法行为是故意还是过失。
总的来说，违法行为人的违法动机并不会影响到最终的行政处罚标准，行政处罚主要是针对违反国家法律规定，但尚不构成犯罪的一些违法行为，像是罚款，行政拘留，查封扣押违法财物等，这些都属于很常见的行政处罚方式，违法行为不同，行政处罚的标准也不能一概而论。
友情提示：以上就是关于“违法动机不是行政处罚的必备条件吗”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/242062.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
