行政裁决时限的规定是怎么样的
[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“马木富”负责编辑,主要解答一、行政裁决时限的规定是怎么样的 《行政处罚法》只规定了两年时效期限,也就是说违法行为发生后两年内没有发现的,不得再做出行政处罚,《治安管理处罚法》对此时效的规定是六个月......本文有627个文字,预计阅读时间2分钟。
一、行政裁决时限的规定是怎么样的
《行政处罚法》只规定了两年时效期限,也就是说违法行为发生后两年内没有发现的,不得再做出行政处罚,《治安管理处罚法》对此时效的规定是六个月。
而根据《治安管理处罚法》第九十九条:“公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日;案情重大、复杂的,经上一级公安机关批准,可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间,不计入办理治安案件的期限。”的规定,说的情形又超出了期限,所以应当是违法的。但是违反期限对行政机关和行政处罚行为有什么样的影响,法律并没有规定。从法理上来推断,违反法定程序的行政处罚应当是无效的,可以提请复议或提起行政诉讼。
二、行政处罚办案期限为多久?
「法律法规」相关推荐:民事仲裁裁决后还可以调解吗?
(一)《行政处罚程序规定》第五十七条规定:
适用一般程序处理的案件应当自立案之日起90日内作出处理决定;案情复杂,不能在规定期限内作出处理决定的,经工商行政管理机关负责人批准,可以延长30日;案情特别复杂,经延期仍不能作出处理决定的,应当由工商行政管理机关有关会议集体讨论决定是否继续延期。案件处理过程中听证、公告和鉴定等时间不计入前款所指的案件办理期限。
(二)规定办案期限的实际意义。
办案期限是指从立案之日起到作出行政处罚决定的时间。行政处罚决定的执行时间等不计入办案期限。
事实上,《行政处罚法》没有对行政处罚案件的办案期限作出明确规定,但不能据此认为《行政处罚法》对行政处罚案件的办案期限没有要求。
行政效率是行政管理的一大原则。《行政处罚法》在规范行政处罚行为、推进行政机关依法行政的同时,同样重视提高行政效率。《行政处罚法》对行政处罚时效的规定以及听证程序有关时限的规定,表明了对行政机关依法办案、及时办案的要求。由于行政处罚案件种类复杂,涉及多项行政管理内容,加之各地行政执法实际情况差别很大,《行政处罚法》对办案期限没有明确作出统一规定。
《行政处罚程序规定》从提高行政效率和公正执法的角度出发,对行政处罚案件的办案期限作出了必要的、可行的规定。
关于行政处罚的时限,我国相关法律法规没有统一规定,一般要求为30日以内。行政处罚的诉讼时效为2年,《治安管理处罚法》还规定了6个月的期限。因此,行政处罚的时间也根据实际情况有所不同。
友情提示:以上就是关于“行政裁决时限的规定是怎么样的”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_service/241178.html,感谢广大网友们的分享。
- 全部评论(0)
欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。