网络造谣传谣行为规定的处罚标准是什么？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“蔡骋”负责编辑，主要解答一、网络造谣传谣行为规定的处罚标准是什么? 网络造谣传谣行为规定的处罚标准是根据涉案事实严重程度而定的，根据《刑法》二百九十一条规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信......本文有842个文字，预计阅读时间3分钟。
一、网络造谣传谣行为规定的处罚标准是什么?
网络造谣传谣行为规定的处罚标准是根据涉案事实严重程度而定的，根据《刑法》二百九十一条规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
二、诽谤是否构成诽谤罪的界限
区分诽谤罪与非罪的界限，要注意：诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。
「法律法规」相关推荐：离婚分割网络虚拟财产规定是什么
民事性质的名誉侵权行为，不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为以及违反治安行政法规的诽谤行为，而且还具有以下不同：
(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭露得逼真，其侵权性质越为恶劣。
(2)法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。
(3)主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。
网络造谣传谣的行为，本质上是犯罪分子通过造谣等手段来侵犯他人的合法权益以及人身权，具体情况下对于网络造谣诽谤的认定是需要符合不同的条件的，如果不存在有关构成要件的，那么是不存在诽谤罪的，另外未构成犯罪的可以行政处罚。
友情提示：以上就是关于“网络造谣传谣行为规定的处罚标准是什么？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/237670.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
