为什么律师建议被拆迁人遭强拆一定要报警?
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“王国顺”负责编辑，主要解答很多被拆迁人觉得报警没用，因为警察和强拆方同属于政府部门，且警察可能受制于强拆方，万万不会为了被拆迁人得罪自己的上级，而在现实中，有的警察听到被拆迁人遭受强拆后会称这是......本文有535个文字，预计阅读时间2分钟。
很多被拆迁人觉得报警没用，因为警察和强拆方同属于政府部门，且警察可能受制于强拆方，万万不会为了被拆迁人得罪自己的上级，而在现实中，有的警察听到被拆迁人遭受强拆后会称这是政府行为，要求被拆迁人自己找强拆人协商解决。那律师为什么建议被拆迁人遭强拆一定要报警呢?今天晏清律师就带大家了解一下这个问题：
首先《警察法》明确规定了在发生侵犯公民人身财产安全的违法行为后，人民警察应当进行阻止，并依法查清违反犯罪主体，对其进行处罚。这也就是说明，对于违法强拆行为，警察完全有义务进行制止，控制有关责任人员。如果在报警后警察不作为，那么被拆迁人可以就警察的行政不作为行为提起复议或诉讼，让相关人员受到应有处罚。但如果不报警，我们就会失去这条重要的维权道路。
其次，强拆过程中很可能涉及暴力犯罪，例如故意伤害、故意毁坏财物等。逮捕犯罪分子是警察的义务，如果不报警，那么犯罪分子可能就逃脱了法律的制裁，况且假如强拆人存在暴力犯罪，那么这将是我们提起强拆违法之诉的重要证据，所以被拆迁人一定要做好强拆的录像工作，同时保存好报警电话记录单、报警电话录音等证据，为后期的法律程序做好铺垫。
最后，如果报警后警察不作为，我们提起复议和诉讼，那么警察也一定不愿意介入行政案件中承担“不作为”的责任，所以一般警察局会出具证据证明强拆是行政行为，这也就给我们提起强拆违法之诉提供了最直接有利的证据，也将会是我们案件维权的突破口。
「法律法规」相关推荐：侵犯名誉权案件律师费的承担主体是谁？
所以报警并非是没用的，这也是为什么律师建议被拆迁人一定要报警，很多时候报警或许起不到立竿见影的效果，但从长远来看，是有利无害的，各位被拆迁人既然介入到拆迁纠纷中，肯定是要做长久维权规划的，所以各位不妨将眼光放长远，从多方面考虑报警在维权方面的作用，积极地搜集准备有利于自己的证据。
希望各位当事人均能在律师帮助下，维护自身合法权益，获得应得的征收补偿!
友情提示：以上就是关于“为什么律师建议被拆迁人遭强拆一定要报警?”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/228870.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
