环境行政复议做伪证的后果是什么
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“杨鲲鹏”负责编辑，主要解答依据我国《刑法》的规定，共同作伪证构成犯罪的，怎样处理要分清主犯和从犯，主犯要承担全部的罪行、从犯可以从轻、减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪的概念】......本文有746个文字，预计阅读时间2分钟。
依据我国《刑法》的规定，共同作伪证构成犯罪的，怎样处理要分清主犯和从犯，主犯要承担全部的罪行、从犯可以从轻、减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
「法律法规」相关推荐：行政复议和行政诉讼如何区分
伪证，是指在刑事或民事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明或陈述、鉴定、记录、翻译，意图陷害不利他人或者隐匿重要证据的行为。
伪证行为，一般多多少少构成了妨害司法类的犯罪，有情节显著轻微，危害不大的，对伪证者的制裁可以从轻掌握，进行批评教育则可。如果伪证足以影响案件事实，但法官未采纳，没有造成严重后果，根据法律设计的罚款、拘留按情节适用。如果伪证影响了法官公正裁判，造成了严重后果，则法律规定对个人进行1000元以下的罚款和15日以下的拘留则显得较轻(除非伪证者能证明法官故意采信了其伪证)。
帮朋友作伪证是要负法律责任的，其行为能构成伪证罪。可能会严重危害国家正常的司法秩序以及当事人的人身权利，因此无论是在国内还是国外，都有相关的法律对它进行严格的管束。不同的国家对于伪证罪的制裁不尽相同，即便是在同一个国家，也会因为时代更迭有所不同。
友情提示：以上就是关于“环境行政复议做伪证的后果是什么”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/224998.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
