狗咬人医药费是有选择的赔偿吗？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“徐光增”负责编辑，主要解答一、狗咬人医药费是有选择的赔偿吗？ 狗咬人医药费不是由选择的赔偿，一般医疗费根据实际发生的费用进行赔偿，依据《民法典》关于“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工......本文有661个文字，预计阅读时间2分钟。
一、狗咬人医药费是有选择的赔偿吗？
狗咬人医药费不是由选择的赔偿，一般医疗费根据实际发生的费用进行赔偿，依据《民法典》关于“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者的生活补助费等费用。”被狗咬死应该有狗的主人赔偿，赔偿范围包括所有的损失，包括打狂犬病疫苗和球蛋白的钱，其他医疗费用，被撕咬坏的裤子的钱，如果还有其他后续治疗费用的，后续医疗费用也要他们赔偿，就医的交通费、餐饮费，营养费等等，这些东西都以发票为准，注意保留发票。应以实际发生的损失索赔，比如：医疗费、误工费、交通费等;因精神蒙受痛苦，可以主张精神损害赔偿，具体数额可以自行斟酌确定。
二、动物致人损害责任的构成要件有哪些？
1、须有动物致人损害的行为。
「法律法规」相关推荐：流浪狗咬人最后负法律责任的人是谁？
2、须有损害事实。
损害事实包括人身损害和财产损害。人身损害是指受害人因动物致害行为引起的致伤、致残或致死;财产损害是指动物致害行为引起受害人财产的损失，包括直接损失和间接损失。动物致害行为侵害受害人的生命权、身体权、健康权，符合精神损害赔偿的条件的，受害人可以主张精神损害赔偿。对因动物致害行为引起的人身损害和财产损害的赔偿可以适用损害赔偿的一般规定。
动物致害行为导致的损害事实除人身损害或财产损害的事实外，还包括饲养的动物造成的危险或妨碍，比如饲养恶犬而任其四散游走，危及周围民众的人身安全的，周围民众得以受害人的身份请求人民法院责令动物的饲养人或管理人排除妨碍或消除危险。
3、动物致害行为与损害事实之间有因果关系。
动物致害行为可能是损害事实发生的唯一原因，也可能是损害事实发生的多个原因之一。对于动物致害行为与损害事实之间的因果是否成立的问题，可依相当因果关系说的标准加以判断。
4、动物的饲养人或管理人主观上有过错。
对动物的饲养人或管理人，法律赋于他们有严格管理动物的义务。凡动物致人损害，即推定其疏于管理，表明他们对动物致害行为主观上有过错。只要存在以上四个构成要件，同时不存在免责事由，动物的饲养人或管理人都应当承担动物致害责任。
综合上面所说的，狗咬人对于狗主人是需要承担起相应的侵权责任，对于受害方可以直接要由狗的饲养者进行承担，而对于承担的医疗费用是根据实际的支付，而不是选择性的支付，所以，在处理的时候就可以结合实际情况来，如果因费用的问题而产生异议是可以向法院起诉的。
友情提示：以上就是关于“狗咬人医药费是有选择的赔偿吗？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/199214.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
