所在位置:365法律网 > 法律法规知识 > 正文

主人的狗狗咬人没有责任吗?

法律领域专业人士:成鸿娟精选
主要从事:律师事务所(公司)担任职业律师一职,拥有多年的法律服务经验,可以一对一帮您解答问题(24小时在线),我就是您的法律援助!

[导读]:本文所有内容由法律领域专业人士“成鸿娟”负责编辑,主要解答一、主人的狗狗咬人没有责任吗? 只要是被咬人没有挑逗、激怒狗的情况下被咬狗的主人对此负全部责任,如赔礼道歉、医疗损失、精神抚慰等等。 饲养动物损害责任中有相当具体的规定: 饲......本文有724个文字,预计阅读时间2分钟。

一、主人的狗狗咬人没有责任吗?

只要是被咬人没有挑逗、激怒狗的情况下被咬狗的主人对此负全部责任,如赔礼道歉、医疗损失、精神抚慰等等。

饲养动物损害责任中有相当具体的规定:

饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

「法律法规」相关推荐:聚焦上市公司收购管理办法:要约收购将成并购主要方式

违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。

二、哪些情况狗主人可以减少责任?

违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。

1、“违反管理规定”不意味着就要承担民事责任,而“未对动物采取安全措施”才是承担民事责任的前提。

2、依照最高法院书籍的意见本条主要是针对动物进入公共场所而言。

3、如果已经尽到“对动物采取安全措施”,还是造成他人损害,到底是否承担责任。依照动物伤人的无过错原则,似乎还要承担责任。但是依照民法解释学反对解释规则,应当不负责任。杨立新教授赞同后一种意见,本人持反对意见,因为如果动物伤人,就可以推定未对动物采取安全措施。

4、是否适用过失相抵,很多人有疑虑,本人认为,应当可以套用上面的规定。

禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。

遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。

因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。

饲养动物应当遵守法律法规,尊重社会公德,不得妨碍他人生活。

所以如果狗主人他养的狗是烈性犬,那么不管这个烈性犬是否被挑衅导致了发生撕咬的行为,主人都是要承担完全的赔偿责任的,除非是主人的狗,它明明是被栓的好好,的确有另一个人来刻意挑衅这个狗,导致了狗被激怒去咬它,那这种情况,主人是可以少承担一点责任的。

友情提示:以上就是关于“主人的狗狗咬人没有责任吗?”的所有内容,如有差错,请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用,请您注明出处:https://www.weigepro.net/about_service/198543.html,感谢广大网友们的分享。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

欢迎进入365法律网,我们每天24小时更新最新的法律相关信息,帮助您快速了解更多法律法规知识。