搭乘便车的好意施惠情形是否需要承担侵权责任
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“宋霄鹏”负责编辑，主要解答一、搭乘便车的好意施惠情形是否需要承担侵权责任? 1、好意施惠人有重大过错的需要承担侵权责任，根据《民法通则》第一百零六条的规定，好意实惠之侵权归责原则应当适用过错原则。但......本文有539个文字，预计阅读时间2分钟。
一、搭乘便车的好意施惠情形是否需要承担侵权责任?
1、好意施惠人有重大过错的需要承担侵权责任，根据《民法通则》第一百零六条的规定，好意实惠之侵权归责原则应当适用过错原则。但基于好意施惠的无偿性和良好的动机，以及善意目的性,应从民法的公平理念出发,酌情减轻施惠人的民事赔偿责任。即施惠人因其故意或重大过失造成受惠人人身或财产损害的，应酌情适当承担赔偿责任，对因一般过失造成的损害则无须担责。因此认定好意施惠侵权行为应当慎用，不得与公众对此类案件的期待值相距太远。
2、好意施惠者的侵权责任承担
1)施惠者在故意或重大过失下承担全部或部分责任。
「法律法规」相关推荐：起诉物业公司代为出租房屋纠纷的诉讼时效是多久
施惠者在主观故意的情形下应承担全部责任，在重大过失下根据过失程度及案件实际情况决定责任承担的大小。
2)施惠者为一般过失或双方均无过错时，由受惠者自负风险。
二、侵权责任纠纷的诉讼流程是什么?
1、递交诉讼状
2、法院经审查受理后将起诉书副本送达被告;
3、被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状,不影响审理;
4、决定开庭审理的案件,法院在三日前通知当事人并公告;
5、法庭调查阶段包括:当事人陈述;告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言;出示书证、物证和视听资料;宣读鉴定结论;宣读勘验笔录;
6、法庭辩论包括:原告及其诉讼代理人发言;被告及其诉讼代理人答辩;第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见;
7、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
8、判决宣告。
可见，不管是让别人搭乘便车还是其他的好意施惠行为，在侵权责任问题上适用于侵权规则原则，意思就是施惠人没有明显重大过错的，造成的相关损失应该由受惠人自己承担。处理此类案件，跟一般的侵权责任认定标准是不一样的。
友情提示：以上就是关于“搭乘便车的好意施惠情形是否需要承担侵权责任”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/196040.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
