好意施惠的侵权责任怎么承担？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“王秀平”负责编辑，主要解答一、好意施惠的侵权责任怎么承担? 好意施惠的施惠方，因其故意或过失侵害他方的权利，原则上仍应就其故意或过失不法侵害他人权利，负损害赔偿责任。与法律行为不同，好意施惠的行为也......本文有557个文字，预计阅读时间2分钟。
一、好意施惠的侵权责任怎么承担?
好意施惠的施惠方，因其故意或过失侵害他方的权利，原则上仍应就其故意或过失不法侵害他人权利，负损害赔偿责任。与法律行为不同，好意施惠的行为也是基于一定的意思而表示在外的行为，但行为人不具有发生一定私法上效果的效果意思。债的关系与好意施惠关系之间的主要区别在于是否具有负法律上义务的意思。好意施惠的施惠人原则上仍应就其“过失”不法侵害他人权利，负损害赔偿责任，惟过失应就个案合理认定之。对他人生命身体健康的注意义务，不能因其为好意施惠而为减轻，将其限于故意事重大过失。
二、好意施惠关系判断标准是什么?
1、法律行为指以意思表示为要素，因意思表示而发生一定私法效果的法律事实。如买卖、借款、承揽合同等，都以意思表示为要素。
「法律法规」相关推荐：夫妻离婚男方欠的赌债女方用不用去承担
2、法律行为的意思表示，是指人基于内心欲发生一定私法上效果的意思，而表示在外的行为。
3、但在实务中，对该约定有无特别利益而定，如借贷、赠与、委任、寄托等。若当事人并无受其约定拘束之意，则为好意施惠关系。
三、无偿合同与好意施惠之间有哪些不同点?
1、主体要求不同 在好意施惠行为中，好意施惠人可以不具备和合同所要求的行为能力，而在无偿合同中，合同主体的施惠一方须具备相应的行为能力，并需要履行理性人的注意义务。
2、性质不同 纯粹的好意施惠行为既不是法律行为，也不是事实行为，而且也不是准法律行为，而是由道德、习惯等法律规则以外的社会规则调整的社会层面的行为。而在模棱两可的情况下，则应该根据交易习惯来加以理解，斟酌当事人利益关系和公平原则，进而合理认定某一行为到底是好意施惠还是无偿合同等民事法律行为;而无偿合同属于民事法律行为，故二者在性质上存在着差别。
综上所述，对他人好意施惠在本质上是出于好意，如果因为过失造成利益受损，也构成民事侵权，这样就需要担责。侵权责任承担方式有几种，停止好意施惠行为、赔偿相关损失、赔礼道歉等。通常情况下，好意施惠侵权都是在过失的情形下。
友情提示：以上就是关于“好意施惠的侵权责任怎么承担？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/196039.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
