一般侵权与特殊侵权有哪些区别
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“刘新”负责编辑，主要解答生活中随处可以见侵权行为，不管是普通公民还是国家工作人员都有可能存在侵权的行为。而在对侵权行为进行区分的时候，可以将侵权行为分为一般侵权与特殊侵权。那么大家知道一般侵权......本文有668个文字，预计阅读时间2分钟。
生活中随处可以见侵权行为，不管是普通公民还是国家工作人员都有可能存在侵权的行为。而在对侵权行为进行区分的时候，可以将侵权行为分为一般侵权与特殊侵权。那么大家知道一般侵权与特殊侵权有哪些区别吗？接下来，365律师网作者为您做详细解答。
1，法律没有对一般侵权行为类型作出具体的规定;法律则直接规定了具体种类的特殊侵权行为。对于一般侵权的类型，民法通则只作了笼统的规定，而对于特殊侵权行为的具体种类，法律则作出了规定。例如《民法通则》第121-127条，产品质量法第41条。
2，侵权责任主体不同。一般侵权行为的主体为一般主体，特殊侵权行为的主体是特殊主体，如国家机关或者国家机关工作人员，从事危险作业的人员，造成环境污染的人员，施工单位或者人员，建筑物所有人或者管理人，动物饲养人或者管理人，产品质量法里规定的生产商和销售商等。
3，主观构成要件不同。一般侵权行为要求行为人主观上具有过错，也就是故意或者过失。而上面所列举的8类特殊侵权行为除了第125-126条规定的地面施工责任与建筑物责任采过错推定外，其余皆采无过错责任原则。无过错责任原则即不管行为人主观上有无过错，只要其他构成要件具备，都构成特殊侵权;过错推定也就是推定行为人主观上具有过错，除非行为人可以证明自己主观上没有过错。
「法律法规」相关推荐：一般公司注册经营范围怎么填
4，举证责任的分配不同。一般侵权行为的举证责任依照“谁主张，谁举证”的原则，由被害人一方承担，即一般侵权行为的四个构成要件：主观过错，违法行为，损害结果，行为和结果的因果关系，都由被害人一方证明，如果有一个证明要件无法证明，则被告方不构成侵权行为。而特殊侵权行为的证明责任则由不一定全部由被害方承担，例如上述主观构成要件，如果法律还有具体规定，则其他构成要件也需要被告方承担，例如《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条(三)规定被害方不需要证明违法行为与损害结果之间具有因果关系。
5，适用法律不同。一般侵权与特殊侵权两者的关系是一般与特殊的关系，法律对特殊侵权有规定的，根据特殊法优于一般法的原则，从特殊法;法律没有规定的，则依照法律关于一般侵权的规定。
综上可知，一般侵权行为与特殊侵权行为主要在五方面存在差异，包括法律规定、侵权责任主体、主观构成要件、举证责任分配以及适用的法律。具体的内容，大家可以从上文中进行详细了解。要是你还想知道侵权行为其他方面的知识，可以咨询我们365律师网的在线律师。
友情提示：以上就是关于“一般侵权与特殊侵权有哪些区别”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/195667.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
