根据相关法律规定学校有名誉权吗？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“张绍鹏”负责编辑，主要解答一、根据相关法律规定学校有名誉权吗? 学校是依法享有名誉权的主体。 学校作为事业单位法人，具有法人主体资格，我国法律保护法人的名誉权，《民事诉讼法》规定了法人有权提起民事诉......本文有925个文字，预计阅读时间3分钟。
一、根据相关法律规定学校有名誉权吗?
学校是依法享有名誉权的主体。
学校作为事业单位法人，具有法人主体资格，我国法律保护法人的名誉权，《民事诉讼法》规定了法人有权提起民事诉讼，所以，学校享有名誉权，有权起诉侵犯其名誉权的人，并要求其承担侵权责任。
即使言论是在侮辱、诽谤学校的教职工，但学校与之具有直接利害关系。学校内部教职工的行为举止，社会对学校内部人员的评价，直接决定了这个学校在社会上的口碑，试想，一个学校的师资何其重要，在选择一个好学校的时候，难道只是看到学校这个空壳吗?学校的名声响不响和它的管理，不仅是对学生的管理，还有对教职工的管理，要是学风不正，师德败坏，纵然有几百年老校的招牌，社会评价也还是可能一泄千丈的，因此学校可以受害人的身份起诉，是名誉权纠纷的适格原告。
「法律法规」相关推荐：根据我国法律规定有鉴定笔迹的地方吗？
二、如何认定名誉权被侵权?
1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为。侮辱既可以以口头方式进行，也可以以行为方式进行。其表现形式是将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去，以诋毁他人的名誉，让其蒙受耻辱，可以称之为“以事生非”。
2、行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际恶意的行为，即使确实损害了公众人物的名誉，也不应认定为侵权。这种过错包括故意和过失。故意是指明知自己的行为会造成他人名誉的损害，仍然积极追求这种结果的发生。
3、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。必须强调的是，这种不公正的社会压力、心理负担或精神上受到的折磨必须是客观实在的东西，而不是受害人主观上的一种感受。
学校是有名誉权的，与其他主体一样，若是发现他人的行为侵犯了其名誉权的，那么只要掌握了对方侵权的证据，就可以依照程序的规定，将这些证据，与民事诉状一起，提交给人民法院。需要注意的是，辱骂学校教职工的行为，也可能会损害学校的名誉权。
友情提示：以上就是关于“根据相关法律规定学校有名誉权吗？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/194444.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
