名誉权影响后果举证需要有哪些证据的存在？
[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“徐衍”负责编辑，主要解答一、名誉权影响后果举证需要有哪些证据的存在？ (一)证明当事人主体资格的证据 (二)证明侵权事实存在的证据 (三)证明侵权事实与损害后果之间具有因果关系的证据，如单位处分等。 (四)有......本文有638个文字，预计阅读时间2分钟。
一、名誉权影响后果举证需要有哪些证据的存在？
(一)证明当事人主体资格的证据
(二)证明侵权事实存在的证据
(三)证明侵权事实与损害后果之间具有因果关系的证据，如单位处分等。
「法律法规」相关推荐：贷款拉黑牵扯子女吗
(四)有具体诉讼请求的，应提交诉讼请求金额的计算清单。
二、侵犯名誉权的行为有哪些?
(一)侮辱
侮辱是故意通过言语、文字或者行为举止等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。侮辱行为的主观状态应当是故意，其方式可以是言语、书面文字或者行为举止，也可以使上述集中方式的混合。《民法通则》第101条后端规定，禁止用侮辱方式损害公民、法人的名誉。《民通意见》第140条规定，以口头或者书面形式捏造事实公然筹划他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等行使诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。
(二)诽谤
诽谤是故意或者过失地散布有关他人的虚假事实，导致他人名誉降低或者毁损的行为。诽谤的主观状态可以是故意，也可以是过失，其方式可以是言语、书面文字或者其他任何使虚假事实散布开来的方式。《民法通则》第101条后段规定，禁止用诽谤方式损害公民、法人的名誉。
(三)新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的
新闻单位根据国家机关职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所做的报道，其报道客观准确的，不应当认定为侵害他人名誉权;其报道失实，或者前述文书和职权行为已公开纠正或拒绝更正报道，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。
因提供新闻材料引起的名誉纠纷，认定是否构成侵权，应区分以下两种情况：
(1)主动提供新闻材料，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。
(2)因被动采访而提供新闻材料，且未经提供者同意公开，新闻单位擅自发表，致使他人名誉受到损害的，对提供者一般不应认定为侵害名誉权;虽系被动提供新闻材料，但发表时得到提供者同意或者默许的，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害名誉权。
综合上面所说的，名誉权是属于我们个人的权利，如果一旦被他人进行侵犯，那么就可以利用法律的途径来保障自己的利益，但前提也是必须要有合法的证据来证明案件的事实，这样才能更好的让侵犯者给予自己相应的赔偿，所以，案件的处理都是有法律依所据的。
友情提示：以上就是关于“名誉权影响后果举证需要有哪些证据的存在？”的所有内容，如有差错，请读者自行判断本文内容的正确性。如若转载或引用，请您注明出处：https://www.weigepro.net/about_service/194255.html，感谢广大网友们的分享。
微信扫一扫
- 全部评论（0）
欢迎进入365法律网，我们每天24小时更新最新的法律相关信息，帮助您快速了解更多法律法规知识。
